Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2020:36 ECLI:NL:RVS:2020:36 Generato dall'IA

Provisional relief request dismissed because the main appeal has already been decided by the Administrative Chamber.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2020:36
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The provisional relief request was dismissed because the Administrative Chamber had already issued a final decision on the underlying appeal. The applicants sought interim measures against the Rotterdam City Council's zoning plan for Zestienhoven, but the main proceedings were no longer pending. The court ruled that since the substantive dispute was resolved, no further procedural action was necessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Artikel 8:81 Awb; Provisional relief requests are inadmissible when the main appeal has already been decided by the competent administrative chamber, rendering the interim measure request unnecessary.

Parole chiave

Generato dall'IA
provisional relief administrative appeal zoning plan procedural exhaustion Raad van State

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
ECLI:NL:RVS:2020:12
201907092/5/R3 (ECLI:NL:RVS:2020:12), heeft de Afdeling op het beroep beslist.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

201907092/2/R3. Datum uitspraak: 8 januari 2020 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: [verzoeker] en anderen, wonend te Rotterdam, en de raad van de gemeente Rotterdam, verweerder. Procesverloop Bij besluit van 9 juli 2019 heeft de raad het bestemmingsplan "Zestienhoven" vastgesteld. Tegen dit besluit hebben [verzoeker] en anderen beroep ingesteld.

Bij deze brief hebben [verzoeker] en anderen de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft het verzoek ter zitting behandeld op 13 december 2019, waar [verzoeker] en anderen, vertegenwoordigd door mr. R.J.G. Backer, advocaat te 's-Gravenhage, is verschenen. Overwegingen 1. Bij uitspraak van heden, nr. 201907092/5/R3 (ECLI:NL:RVS:2020:12), heeft de Afdeling op het beroep beslist. Derhalve is geen sprake meer van een geding. Daarom dient het verzoek als ongegrond te worden afgewezen.

2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. W.D.M. van Diepenbeek, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. E.K. van Leening, griffier. w.g. Van Diepenbeek w.g. Van Leening voorzieningenrechter griffier Uitgesproken in het openbaar op 8 januari 2020