Administrative appeal dismissed as inadmissible due to failure to substantiate grounds for review.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Council of State declared the administrative appeal inadmissible because the appellant failed to explain why the lower court's decision was incorrect. The appellant had previously requested damages for detention but did not provide specific grounds for challenging the substantive ruling. Consequently, the court could not render a merits-based judgment under Article 85 of the Aliens Act 2000.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticle 85 of the Aliens Act 2000; Article 8:54 of the General Administrative Law Act: An administrative appeal is inadmissible if the appellant fails to state the grounds on which the appeal is based, preventing the court from assessing the merits.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
201909323/1/V3. Datum uitspraak: 8 januari 2020 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de mondelinge uitspraak van de rechtbank Den Haag van 23 december 2019 in zaak nr. NL19.30520 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluit van 12 december 2019 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld. Bij mondelinge uitspraak van 23 december 2019 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen.
Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. P.J.Ph. Dietz de Loos, advocaat te Wassenaar, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Het hoger beroep richt zich niet tegen de uitspraak van de rechtbank. De vreemdeling legt namelijk niet uit waarom de uitspraak van de rechtbank volgens hem niet juist is. Daarom kan de Afdeling geen inhoudelijk oordeel geven over het hoger beroep (artikel 85 van de Vw 2000).
2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. N. Verheij, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. D. van Leeuwen, griffier. w.g. Verheij w.g. Van Leeuwen lid van de enkelvoudige kamer griffier Uitgesproken in het openbaar op 8 januari 2020 373.