Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2020:309 ECLI:NL:RVS:2020:309 Generato dall'IA

Court dismisses appeal on detention extension as no appeal is legally permitted under the Aliens Act.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2020:309
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Council of State declared itself incompetent to hear the appeal regarding the extension of foreigner detention. The lower court had rejected the detention extension and compensation claim, but Article 84 of the Aliens Act 2000 explicitly prohibits appeals against such decisions. Consequently, the court ruled that the appellant's arguments were irrelevant because the legal avenue for review was closed by statute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Artikel 84, aanhef en onder a, van de Wet vreemdelingen 2000; Artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht: An appeal against a decision on the extension of detention under the Aliens Act is inadmissible as the law expressly prohibits such review.

Parole chiave

Generato dall'IA
Aliens Act 2000 detention extension inadmissible appeal procedural bar competence of court foreigner detention administrative review

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Artikel 84, aanhef en onder a, van de Wet vreemdelingen 2000
Artikel 96 van de Wet vreemdelingen 2000
Artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht
Datum uitspraak: 29 januari 2020 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 14 januari 2020 in zaak nr.
artikel 96 van de Vw 2000
De uitspraak van de rechtbank gaat over het voortduren van de maatregel van bewaring (artikel 96 van de Vw 2000).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

202000453/1/V3. Datum uitspraak: 29 januari 2020 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 14 januari 2020 in zaak nr. NL19.31935 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluit van 31 augustus 2019 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld. Bij uitspraak van 14 januari 2020 heeft de rechtbank het tegen het voortduren van de bewaring door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. W.P.R. Peeters, advocaat te Rijsbergen, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. De uitspraak van de rechtbank gaat over het voortduren van de maatregel van bewaring (artikel 96 van de Vw 2000). Hiertegen kan geen hoger beroep worden ingesteld (artikel 84, aanhef en onder a, van de Vw 2000).

2. Wat de vreemdeling in hoger beroep aanvoert, is geen reden om het hoger beroep toch in behandeling te nemen. Het verbod op hoger beroep kan alleen worden doorbroken als er geen eerlijk proces is geweest. Dit doet zich hier niet voor.

3. De Afdeling is onbevoegd van het hoger beroep kennis te nemen. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart zich onbevoegd van het hoger beroep kennis te nemen. Aldus vastgesteld door mr. N. Verheij, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. S. Bechinka, griffier. w.g. Verheij w.g. Bechinka lid van de enkelvoudige kamer griffier Uitgesproken in het openbaar op 29 januari 2020 371.