Court dismisses appeal as inadmissible because detention duration cannot be reviewed under Dutch law.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Council of State declared itself incompetent to hear the appeal regarding the continuation of foreigner detention. The lower court had already rejected the detention measure and compensation claim, noting that Article 96 of the Aliens Act prohibits judicial review of detention duration. Since no unfair trial occurred, the statutory bar on appeal remained intact, rendering the higher court's jurisdiction void.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticle 96 of the Aliens Act 2000; Article 84, first paragraph, letter a, of the Aliens Act 2000: The duration of a detention measure under Article 96 of the Aliens Act 2000 cannot be the subject of an appeal, and the higher court lacks jurisdiction to review such measures absent a violation of fair trial principles.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
202006349/1/V3. Datum uitspraak: 9 december 2020 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Zwolle, van 26 november 2020 in zaak nr. NL20.19751 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluit van 9 augustus 2020 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld. Bij uitspraak van 26 november 2020 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. V. Senczuk, advocaat te Utrecht, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. De uitspraak van de rechtbank gaat over het voortduren van de maatregel van bewaring (artikel 96 van de Vw 2000). Hiertegen kan geen hoger beroep worden ingesteld (artikel 84, aanhef en onder a, van de Vw 2000).
2. Wat de vreemdeling in hoger beroep aanvoert, is geen reden om het hoger beroep toch in behandeling te nemen. Het verbod op hoger beroep kan alleen worden doorbroken als er geen eerlijk proces is geweest. Dit doet zich hier niet voor.
3. De Afdeling is onbevoegd van het hoger beroep kennis te nemen. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart zich onbevoegd van het hoger beroep kennis te nemen. Aldus vastgesteld door mr. N. Verheij, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. M.W. Schippers, griffier. Het lid van de enkelvoudige kamer is verhinderd de uitspraak te ondertekenen. w.g. Schippers griffier Uitgesproken in het openbaar op 9 december 2020 765.