Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2020:2718 ECLI:NL:RVS:2020:2718 Generato dall'IA

Court suspends lower court ruling on Dublin transfer deadline to allow applicant time to respond.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2020:2718
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The provisional judge suspended the execution of the lower court's ruling that annulled the immigration authority's decision. The applicant argued she needed time to submit a substantive response regarding the Dublin transfer deadline, while the authority claimed immediate transfer was necessary. The court granted an interim measure to pause the ruling until the applicant could reply, thereby balancing the urgency of the transfer deadline against the applicant's procedural rights.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 8:81 and 8:83 fourth paragraph of the General Administrative Law; The court may grant an interim measure to suspend the execution of a lower court decision when there is a risk of irreparable harm, provided the applicant is given a reasonable opportunity to submit a substantive response before the final decision on the main request.

Parole chiave

Generato dall'IA
interim measure suspension of execution Dublin Regulation transfer deadline procedural response administrative law provisional relief

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 8:81 of the General Administrative Law
Article 8:83, fourth paragraph of the General Administrative Law
Article 29, first paragraph of the Dublin Regulation
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

202006033/2/V3. Datum uitspraak: 13 november 2020 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, vierde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van: de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verzoeker, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Zwolle, van 11 november 2020 in zaak nr. 20/5327 in het geding tussen: [de vreemdeling], mede voor haar minderjarige kinderen, en de staatssecretaris.

Procesverloop Bij besluit van 3 maart 2020 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Bij besluit van 2 juli 2020 heeft de staatssecretaris het daartegen door de vreemdeling gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Bij uitspraak van 11 november 2020 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en bepaald dat de staatssecretaris een nieuw besluit op het gemaakte bezwaar neemt met inachtneming van hetgeen in de uitspraak is overwogen.

Tegen deze uitspraak heeft de staatssecretaris hoger beroep ingesteld. Ook heeft de staatssecretaris de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. De vreemdeling heeft een nader stuk ingediend. Overwegingen 1. De staatssecretaris heeft de voorzieningenrechter verzocht de voorlopige voorziening te treffen dat hij de uitspraak van de rechtbank niet hoeft uit te voeren totdat de Afdeling op zijn hoger beroep heeft beslist. Wat betreft het spoedeisend belang heeft de staatssecretaris zich daarbij op het standpunt gesteld dat de overdrachtstermijn, bedoeld in artikel 29, eerste lid, van de Dublinverordening (PB 2013, L 180), op 13 november 2020 verloopt.

De vreemdeling was niet in de gelegenheid om op korte termijn op het verzoek van de staatssecretaris te reageren en heeft de Afdeling verzocht haar een termijn te geven voor het indienen van een inhoudelijke reactie.

2. Gelet op de belangen die de staatssecretaris en de vreemdeling naar voren hebben gebracht, ziet de voorzieningenrechter aanleiding bij wijze van ordemaatregel een voorlopige voorziening te treffen. De vreemdeling zal een termijn krijgen voor het indienen van een inhoudelijke reactie. Daarna zal de voorzieningenrechter op het resterende deel van het verzoek beslissen.

3. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bepaalt bij wijze van voorlopige voorziening dat de werking van de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Zwolle, van 11 november 2020 in zaak nr. 20/5327, wordt opgeschort zolang geen uitspraak is gedaan op het verzoek van de staatssecretaris. Aldus vastgesteld door mr. J.A.W. Scholten-Hinloopen, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. M.W. Schippers, griffier. w.g. Scholten-Hinloopen w.g. Schippers voorzieningenrechter griffier Uitgesproken in het openbaar op 13 november 2020 873.