Request to revise final administrative decision rejected due to absence of new facts under Article 8:119 Awb.
Paesi Bassi (NL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Council of State dismissed the foreigner's request to revise the Administrative Chamber's final decisions regarding their immigration status. The applicant argued for a review based on new circumstances but failed to present any such facts or conditions. Consequently, the court applied Article 8:119 of the General Administrative Law, which permits revision only upon the emergence of new facts, and rejected the application as inadmissible.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticle 8:119, first paragraph, General Administrative Law; Article 8:54, first paragraph, General Administrative Law: A final administrative decision may be revised only on the basis of new facts and circumstances, which were not established in this case.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IATesto completo
202005261/1/V3. Datum uitspraak: 23 oktober 2020 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak na vereenvoudigde behandeling (artikel 8:54, eerste lid, in samenhang met artikel 8:119, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht) op het verzoek van: [de vreemdeling], verzoeker, om herziening van de uitspraken van de Afdeling van 19 augustus 2020 in zaak nr. 202004288/1/V3 en 11 september 2020 in zaak nr. 202004791/1/V3. Procesverloop Bij brief van 18 september 2020 aan de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Dordrecht heeft de vreemdeling de rechtbank verzocht om herziening van de uitspraken van 27 juli 2020 in zaak nr. NL20.13940 en 24 augustus 2020 in zaak nr. NL20.15468.
Bij brief van 28 september 2020 heeft de rechtbank dat verzoek aan de Afdeling doorgezonden. Overwegingen 1. Op de tegen voormelde uitspraken van 27 juli 2020 en 24 augustus 2020 ingestelde hoger beroepen heeft de Afdeling bij uitspraken van 19 augustus 2020 in zaak nr. 202004288/1/V3 en 11 september 2020 in zaak nr. 202004791/1/V3 beslist. De rechtbank heeft het verzoek van de vreemdeling daarom terecht aangemerkt als een verzoek om herziening van de uitspraken van de Afdeling, waarop de Afdeling moet beslissen (vergelijk de uitspraak van de Afdeling van 27 juli 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BX4821).
2. De Afdeling kan onder omstandigheden een onherroepelijk geworden uitspraak herzien op grond van nieuwe feiten en omstandigheden (artikel 8:119, eerste lid, van de Awb). De vreemdeling heeft zulke feiten of omstandigheden niet aangevoerd.
3. Het verzoek wordt afgewezen. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. N. Verheij, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. A.M. van Meurs-Heuvel, griffier. Het lid van de enkelvoudige kamer is verhinderd de uitspraak te ondertekenen. w.g. Van Meurs-Heuvel griffier Uitgesproken in het openbaar op 23 oktober 2020 765.