RvS dismisses appeal and interim request because the lower court ruled without a hearing, making the RvS incompetent. The appeal is inadmissible due to lack of oral proceedings. The court rejects the request for interim measures. The court lacks jurisdiction to hear the appeal because the lower court ruled without a hearing, which is legally inadmissible. The request for interim measures is dismissed. The court lacks jurisdiction to hear the appeal because the lower court ruled without a hearing, which is legally inadmissible. The request for interim measures is dismissed. The court lacks jurisdiction to hear the appeal because the lower court ruled without a hearing, which is legally inadmissible. The request for interim measures is dismissed.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe provisional judge of the Administrative Law Division declared the Division incompetent to hear the appeal and dismissed the request for interim measures. The appellant argued that the lower court's decision was flawed, but the court found the appeal inadmissible because the lower court ruled without holding a hearing. Consequently, the court held that no appeal can be lodged against a decision made without oral proceedings, rendering the Division's jurisdiction over this appeal void.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 8:54, first paragraph, Awb; Art. 8:104, second paragraph, Awb: An appeal cannot be lodged against a decision rendered without a hearing, thereby depriving the higher administrative court of jurisdiction to examine the merits of such an appeal.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
202004940/1/V3 en 202004940/2/V3. Datum uitspraak: 15 september 2020 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Awb) en, met toepassing van artikel 92 van de Vw 2000, op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 1 september 2020 in zaak nr. NL20.15111 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.
Procesverloop Bij besluit van 4 augustus 2020 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen. Bij uitspraak van 1 september 2020 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. A.A. Hardoar, advocaat te Amsterdam, hoger beroep ingesteld. Ook heeft hij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. Overwegingen 1.
De rechtbank heeft uitspraak gedaan zonder de zaak op zitting te behandelen (artikel 8:54, eerste lid, van de Awb). Tegen zo'n uitspraak kan geen hoger beroep worden ingesteld (artikel 8:104, tweede lid, van de Awb).
2. De Afdeling is onbevoegd van het hoger beroep kennis te nemen. Het verzoek om voorlopige voorziening wordt daarom afgewezen. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. verklaart de Afdeling onbevoegd om van het hoger beroep kennis te nemen; II. wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. N. Verheij, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. E.L.N. Bakker, griffier. w.g. Verheij w.g. Bakker voorzieningenrechter griffier Uitgesproken in het openbaar op 15 september 2020 279.