Legislator Giurisprudenza & Legislazione
129092514 / 1-0925-14 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving and imposes fine, arrest, and license revocation under LAPK.

Numero d'incarto 129092514 / 1-0925-14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lettonia (LV)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of driving under the influence and imposed a ten-day administrative arrest, a €1,200 fine, and a four-year ban on driving. The defendant failed to appear at the hearing, and the court relied on the police report, breathalyzer results showing 1.86760‰, and prior administrative record to establish guilt. Consequently, the court ruled that the evidence was sufficient to uphold the conviction and the associated penalties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļa; 271. panta 4. daļa; Tiesa atzīst, ka alkohola ietekmē vadīšana ir administratīvs pārkāpums, kas pierādāms ar protokolu un mērījumiem, un par to var piemērot arestu, naudas sodu un vadītāja tiesību atņemšanu.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving conviction administrative arrest penalty driving license revocation breathalyzer evidence LAPK violation reati contro la sicurezza dei rapporti giuridici condotta illecita della polizia violazione delle norme sicurezza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 271. panta 4. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.6
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 291.
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.11
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.18
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.13
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 317. p.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Lietas Nr. 129092514

Lietas arhīva Nr. 1-0925-14/15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2014.gada 3.septembrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese D.Bērziņa

ar sekretāri A.Georgijevu

2014.gada 3.septembrī atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu pret /pers. A/, personas kods /personas

kods/,pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 4.daļas.

Aprakstošā daļa

Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Gaujas 15 jaunākais inspektors G.Mozis 2014.gada 1.septembrī sastādījis /pers. A/

administratīvā pārkāpuma protokolu pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 4.daļas pazīmēm par to, ka

2014.gada 31.augustā pulksten 23:38, Rīgā vadītājs /pers. A/ vadīja automašīnu /TL marka/ ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/

pa pagalmu (dzīvojamā zona) virzienā no nama Nr. 259C Maskavas ielā uz namu Nr.259 Maskavas ielā alkoholisko dzērienu

ietekmē. Ir konstatēta alkohola koncentrācija izelpojamā gaisā (minimālā) 1,86760/00 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai

asinīs. Ekspertīze veikta ar alkometru Alco Quant 6020 Nr. A113087.

Ar šādu rīcību /pers. A/ ir izdarījis Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 4.daļā paredzēto

pārkāpumu.

Uz tiesas sēdi /pers. A/ neieradās, par neierašanās iemesliem tiesai nav paziņojis, kaut arī par tiesas sēdes vietu un laiku viņam tika

savlaicīgi paziņots, izsniedzot pavēsti pret parakstu. Pastāvot šādiem apstākļiem un saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 271.panta 4.daļu, lietu iespējams izskatīt bez pārkāpēja klātbūtnes tiesas sēdē.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi visus lietas materiālus, atzīst, ka ir pamats /pers. A/ vainas konstatācijai un saukšanai pie administratīvās

atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 4.daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu un sodīšanai.

/pers. A/ vaina pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar visiem faktiem un apstākļiem, kas norādīti lietas materiālos: 2014.gada

1.septembrī sastādīto administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PA957569, transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.

NB323846, no kura redzams, ka pirmajā mērījumā /pers. A/ izelpotajā gaisā alkohola koncentrācija pirmajā mērījumā bijusi

1,98720/00, otrajā mērījumā – 1,86760/00 un citiem lietas materiāliem.

Par pārkāpēju noskaidrots: /pers. A/ dzimis /datums/, deklarētā dzīves vieta /adrese/, agrāk administratīvi sodīts, pēdējo reizi

2014.gada 20.augustā pēc LAPK 149.16 panta 5.daļas 2.punkta un 149.4 panta 14.daļas ar naudas sodu EUR 70,00 apmērā, lietā

nav ziņu, kas liegtu piemērot arestu.

Automašīna /TL marka/, reģistrācijas Nr. /TL numurs/, kas pieder pārkāpējam, ir izņemta saskaņā ar izņemšanas protokolu sērija PA

Nr.957569 un nodota glabāšanā valsts aģentūrā „Nodrošinājuma valsts aģentūra” ar pieņemšanas nodošanas aktu Nr.079169. Lietā

izņemta /pers. A/ autovadītāja apliecība Nr. /numurs/.

Nosakot soda veidu un mēru, tiesa ņem vērā pārkāpuma raksturu un sabiedrisko bīstamību un pārkāpēja personību, pārkāpēja

atbildību pastiprinošo apstākli, ka gada laikā atkārtoti izdarīts pārkāpums ceļu satiksmē, atbildību mīkstinošus apstākļus tiesa

nekonstatē.

Bez tam, Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 29.panta ceturtajā daļā noteikts, ka personām par transportlīdzekļa vai atpūtas

kuģa vadīšanu alkohola reibumā uz izdarītā pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem gan transportlīdzekļa vadīšanas tiesības, gan

atpūtas kuģa vadīšanas tiesības. Savukārt Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 29. 3pantā paredzēts aizliegums noteiktu laiku

iegūt atpūtas kuģu vadīšanas tiesības, ko piemēro atpūtas kuģu vadītājiem, kuriem nav šo tiesību un kuri izdarījuši pārkāpumu, par ko

paredzēta atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšana. Šā panta trešajā daļā noteikts, ka atpūtas kuģu vadīšanas tiesību iegūšanas

aizlieguma termiņu nosaka atbilstoši konkrētā pārkāpuma sankcijā noteiktajam atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšanas

termiņam.

No administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem izriet, ka /pers. A/ nav ieguvis atpūtas kuģa vadīšanas tiesības, līdz ar ko saskaņā ar

minēto pantu nosacījumiem tās jāaizliedz iegūt.

Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas narkotisko

vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 5.punkts paredz, ja iestāde, kuras darbinieks veica personas

pārbaudi ar portatīvo mērierīci alkohola koncentrācijas noteikšanai izelpotajā gaisā vai nosūtīja personu uz medicīnisko pārbaudi,

nosūta institūcijai izskatīšanai lietas materiālus par administratīvo pārkāpumu, materiāliem pievieno minētos izdevumus apliecinošos

dokumentus un informāciju par iestādes budžeta kontu, kurā personai jāiemaksā izdevumiem atbilstošā summa. Saskaņā ar

noteikumu 6.punktu institūcija, kas pieņēmusi lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā, informē personu par pienākumu 30 dienu laikā

no dienas, kad lēmums stājies spēkā, labprātīgi segt lēmumā norādītos izdevumus; iestādes budžeta kontu, kurā ir veicama iemaksa;

kā arī, ja labprātīgi netiks segti lēmumā norādītie izdevumi, lēmums tiks nodots piespiedu izpildei.

No lietas materiāliem redzams, ka /pers. A/ 2014.gada 31.augustā veikta pārbaude alkohola koncentrācijas asinīs noteikšanai un

pārbaudes izdevumi EUR 15,65, kas pārkāpējam jāiemaksā Valsts policijas kontā.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.panta, 289.6, 289.16, 291., 299.1,

289.11, 289.18, 289.13, 317.p., 149.15p. 4.d., tiesa

nosprieda:

atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 4.daļā

paredzētā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudassodu EUR 1200 (tūkstoš

divsimt euro)apmērā un transportlīdzekļu vadītāja tiesību un atpūtas kuģu vadīšanas tiesības atņemšanu vai aizliedzot to

iegūšanu, ja šādu tiesību nav, uz 4 (četriem) gadiem.

Konfiscēt un iznīcināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, autovadītāja apliecību Nr. /numurs/, spriedumu šajā daļā uzdot izpildīt

Ceļu satiksmes drošības direkcijai.

Spriedumu daļā par administratīvo arestu uzdot izpildīt Valsts policijai.

Naudassods 30 dienu laikā jāiemaksā valsts budžetā – saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta

Nr.LV34TREL1060191011100, saņēmēja banka: Latvijas Banka, kods Nr. LACBLV2X, iemaksas mērķis: spriedums lietā

Nr.129092514/15.

Noteikt pienākumu /pers. A/ soda samaksas kvīti nekavējoties nogādāt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā Rīgā,

Lomonosova ielā 10, 2.stāvā, 244.kabinetā.

Noteikt, ka /pers. A/ 30 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā labprātīgi jāiemaksā EUR 15,65 (piecpadsmit euro 65 euro centi)

Valsts policijas kontā – saņēmējs: Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konta

Nr.LV96TREL2140091033000, iemaksas mērķis: administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PA957569.

Noteikt pienākumu /pers. A/ kvīti par maksājuma par alkohola ietekmes pārbaudi samaksu iesniegt Rīgas reģiona

pārvaldei Kārtības policijas pārvaldei Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas birojam Rīgā, Gaujas ielā 15.

Izņemto automašīnu /TL marka/, reģistrācijas Nr. /TL numurs/, jāatdod pārkāpējam pēc naudas soda samaksas.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no paziņošanas dienas Rīgas apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas

Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese: D.Bērziņa