Court imposes minimum administrative detention and fine for drunk driving with license revocation. Defendant admitted guilt and requested minimum penalty.

Lietas Nr. 111011515

Lietas arhīva Nr. 1-0115-15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs, 2015. gada 10.jūnijā

Cēsu rajona tiesas tiesnese D. Blūma

ar sekretāri L.Balceri

2015. gada 10.jūnijā pl. 09:00 izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu pret /pers. B/ (/pers. B/), dzimušu /datums/, personas kods /personas

kods/, dzīves vieta /adrese/5, strādā gadījuma darbus; apgādājamo nav, gada laikā - 3 reizes piemērots administratīvais sods par pārkāpumiem

ceļu satiksmē,

k o n s t a t ē j a ,

ka 2015.gada 6.jūnijā VP Vidzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas nodaļas inspektors R.Krūmiņš sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu

Nr. PC 036406 par to, ka 2015.gada 6.jūnijā plkst. 23:11, Jaunpiebalgas novadā Jaunpiebalgā /pers. B/ vadīja transportlīdzekli –automašīnu Mazda 323 F ar

valsts Nr. zīmi /TL numurs/, pa Raiņa ielu virzienā no Tilta ielas uz Gaujas ielas pusi, būdams alkoholisko dzērienu iespaidā. Alkohola koncentrācija izelpojamā

gaisā - mēraparāta beigu nolasījums uzrādījis 1,58 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Par šādu pārkāpumu administratīvā atbildība ir noteikta

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk- Latvijas APK) 149.15 panta ceturtajā daļā.

Transportlīdzeklis- automašīna - Mazda 323 F ar valsts Nr. zīmi /TL numurs/ - izņemta ar transportlīdzekļa izņemšanas protokolu Nr. PC 036092 un

nodota glabāšanā valsts aģentūrai „Nodrošinājuma valsts aģentūra” 2015. gada 6.jūnijā. Automašīnas īpašnieks- /pers. E/.

/pers. B/, sastādot administratīvā pārkāpuma protokolu, ir izskaidrotas viņa tiesības un pienākumi, kas paredzēti Latvijas APK 260.pantā, un izsniegts administratīvā

protokola noraksts. Tajā norādīts uzaicinājums ierasties Cēsu rajona tiesā uz administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu 2015. gada 10.jūnijā pl.09:00.

Iestāde - VP Vidzemes reģiona pārvaldes pārstāvis uz sēdi nav ieradies, bet tiesā saņemts rakstisks iesniegums- lūgums lietu izskatīt bez pārstāvja klātbūtnes.

/pers. B/ tiesas sēdē pilnībā atzina administratīvā pārkāpuma protokolā aprakstīto. Pārbaudes rezultātus neapstrīdēja, jo ir bijis dzēris un vadījis dēla automašīnu.

Notikušo nožēloja un lūdza piemērot minimālo sodu. Norādīja, ka mašīna, ar kuru braucis- Mazda 323 F ar valsts Nr. zīmi /TL numurs/- pieder viņa dēlam- /pers.

E/.

Motīvu daļa.

Tiesa, uzklausot personu, kuru sauc pie administratīvās atbildības, izvērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus – administratīvā pārkāpuma protokolu,

transportlīdzekļa vadītāja /pers. B/ pārbaudes protokolu NB 328139, /pers. B/ rakstveida paskaidrojumu, atzīst, ka ir pierādīta viņa prettiesiskā rīcība –

transportlīdzekļa vadīšana alkohola reibuma stāvoklī.

Transportlīdzekļa vadītāja medicīniskās pārbaudes protokols pierāda, ka viņš vadījis transportlīdzekli brīdī, kad alkohola koncentrācija izelpojamā gaisā

sasniedza 1,5824 promiles. Tiesa ņem vērā, ka transporta līdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā norādītajiem pārbaudes rezultātiem /pers. B/ ir piekritis.

Tiesa uzskata, ka ir iegūti pārliecinoši pierādījumi administratīvā protokolā aprakstītajam, ka /pers. B/ 2015. gada 6.jūnijā pl. 23:11 ir vadījis transportlīdzekli,

būdams alkohola reibumā. To godprātīgi atzina arī pats /pers. B/, par ko deva parakstu apliecinājumā, kurš pievienots sēdes protokolam.

Tiesa, uzklausot /pers. B/ godprātīgo savas vainas atzīšanu un izvērtējot lietas materiālus, uzskata, ka iegūtie pierādījumi ir pietiekami un atzīstami par

pieļaujamiem, lai nešaubīgi apgalvotu, ka /pers. B/ administratīvā pārkāpuma protokolā norādītajā laikā, vietā un apstākļos bija transportlīdzekļa vadītājs.

Tādējādi /pers. B/ rīcība kvalificējama kā prettiesiska, sabiedrības drošību apdraudoša un administratīvi sodāma, par ko administratīvā atbildība noteikta

Latvijas APK 149. 15 panta ceturtajā daļā. Latvijas APK 149. 15 panta 4.daļas sankcija paredz, ka par šādu pārkāpumu transportlīdzekļa vadītājam piemēro

administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas

tiesības uz četriem gadiem.

Ņemot vērā, ka panta sankcija tiesību ierobežošanas soda mēru paredz noteiktu, nenosakot minimālās un maksimālās robežas, tas ir, tiesību atņemšanu uz 4

(četriem) gadiem, šajā daļā jautājums par sodu nav apspriežams.

Ņemot vērā tiesas sēde nodibināto, pārkāpēja personību, savas vainas pilnīgu atzīšanu, ko tiesa vērtē kā atbildību mīkstinošu apstākli, nekonstatējot atbildību

pastiprinošus apstākļus, tiesa uzskata, ka /pers. B/ sods nosakāms panta sankcijas robežās- nosakot minimālo aresta dienu skaitu un naudas soda apmēru. /pers.

B/ ir pienākums samaksāt arī izdevumus, kas saitīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanu – 15,65 euro apmērā.

/pers. B/ piemērojams papildsods - uz četriem gadiem atņemamas transportlīdzekļa vadīšanas tiesības.

Automašīna- Mazda 323 F ar valsts Nr. zīmi /reģ.nr./, nekavējoši atdodama tās īpašniekam /pers. E/, vai viņa pilnvarotajai personai.

Pamatojoties uz Latvijas APK 32., 149.15 panta ceturto daļu, un Latvijas Republikas Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr. 2012-

23-01, tiesa

no s prie da:

/pers. B/ atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas APK 149. 15 panta ceturtajā daļā un sodīt /pers. B/ ar

administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm.

Aresta sākumu skaitīt no aizturēšanas brīža.

Uzlikt /pers. B/ administratīvo naudas sodu 1200 euro (tūkstoš divsimt eiro) apmērā, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem ) gadiem.

Naudas sods iemaksājams sekojošā Bankas kontā:

Saņēmējs : Valsts kase, reģ. Nr.90000050138, konta Nr. LV34TREL1060191011100, saņēmēja iestāde Valsts Kase, BIC kods TRELLV22, norādot

administratīvā pārkāpuma protokola Nr. PC036406.

Kvīts par naudas soda nomaksu nekavējoši iesniedzama tiesas kancelejā- Cēsīs, Raunas ielā 14, 112.kabinetā.

Lēmumu, par aresta piemērošanu un par transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu izpildei nosūtīt VP Vidzemes reģiona pārvaldes Cēsu iecirknim.

Automašīna- Mazda 323 F ar valsts Nr. zīmi /TL numurs/ , nekavējoši atdodama tās īpašniekam /pers. E/, personas kods /personas kods/, vai viņa

pilnvarotajai personai.

Uzlikt par pienākumu /pers. B/ 30 dienu laikā no dienas, kad nolēmums stājies likumīgā spēkā, nomaksāt izdevumus par veikto alkohola pārbaudi -

15,65 euro (piecpadsmit eiro un 65 centi) apmērā.

Izdevumi jāieskaita: saņēmējs Latvijas Republikas IeM Valsts policija, Reģ.Nr. 90000099040, Banka –Valsts kase, bankas kods TRELLV22, konta Nr.

LV96TREL2140091033000, norādot maksājuma mērķi – par pārbaudi administratīvā pārkāpuma lietā Nr. PC036406.

Labprātīgas nenomaksāšanas gadījumā piedzīt no /pers. B/ 15,65 euro (piecpadsmit eiro un 65 centi) par labu Latvijas Republikas IeM Valsts policijai.

Spriedumu var pārsūdzēt 1 0 (desmit) darba dienu laikā no nolēmuma paziņošanas dienas (2015. gada 10.jūnijs) Vidzemes apgabaltiesai, iesniedzot

apelācijas sūdzību Cēsu rajona tiesā.

Tiesnese D.Blūma