Court approved plea deal convicting defendant of illegal drug possession and sentencing to five years probation.

NORAKSTS

Lietas Nr. 11087144316

Lietas arhīva Nr. K30-1033-17/28

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2017.gada 9.februārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas

tiesnese I.Pujate,

rakstveida procesā Rīgā, Abrenes ielā 3, izskatīja krimināllietu Nr.11087144316, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/,

apsūdzēts par noziedzīga nodarījuma izdarīšanas, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1 panta trešajā daļā.

Izskatot krimināllietu vienošanās procesā, tiesa

k o n s t a t ē j a:

[1] 2017.gada 13.janvārī starp Narkotiku nelikumīgas aprites noziegumu izmeklēšanas prokuratūras prokurori un apsūdzēto /pers.

A/, piedaloties zvērinātai advokātei I.Lambertei, Kriminālprocesa likuma 38.nodaļas kārtībā, ievērojot Kriminālprocesa likuma 433.,

434., 437.panta prasības, noslēgts vienošanās protokols, kas, ar prokurora ierosinājumu par noslēgtās vienošanās apstiprināšanu un soda

piespriešanu, iesniegts Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā, un saskaņā ar kuru /pers. A/ pilnībā atzīst sevi par vainīgu

noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1 panta trešajā daļā.

/pers. A/ neatļauti iegādājās un glabāja narkotisko vielu un psihotropās vielas lielā apmērā realizācijas nolūkā, un tieši:

/pers. A/ pirmstiesas kriminālprocesa izmeklēšanas gaitā (turpmāk-izmeklēšanā) precīzāk nenoskaidrotā laikā un vietā radās

noziedzīgs nodoms, kas vērsts uz psihotropās vielas neatļautu iegādāšanos turpmākās realizācijas nolūkā.

Īstenojot savu noziedzīgu nodomu, /pers. A/, 2016.gada oktobra sākumā, atrodoties Rīgā, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotos

apstākļos (laikā, vietā un veidā), no izmeklēšanā nenoskaidrotas personas neatļauti iegādājās un neatļauti glabāja pie sevis tālākas

realizācijas nolūkā 6,1382 gramus izžāvētas pelēkbrūnas augu masas – halucinogēnās sēnes, kas saskaņā ar Ministru Kabineta

2005.gada 8.novembrī apstiprinātajiem noteikumiem Nr.847 “Par Latvijā kontrolējamo narkotisko vielu, psihotropo vielu un

prekursoru sarakstiem”, ir pieskaitāma pie aizliegtām sevišķi bīstamām narkotiskām vielām pielīdzinātām psihotropām vielām, kas

veido lielu apmēru un ir iekļautas I sarakstā, un 38,0783 gramus izžāvētas zaļganbrūnas augu masas – kanabisa (marihuānas), kas,

saskaņā ar iepriekš minētiem noteikumiem Nr.847 ir pieskaitāms pie aizliegtām sevišķi bīstamām narkotiskām vielām, un ir iekļauts I

sarakstā. Minēto neatļauti iegādāto psihotropās vielas daudzumu – 6,1382 gramus halucinogēnās sēnes un narkotisko vielu daudzumu –

38,0783 gramus kanabisa (marihuānas), sadalot pa daļām, realizācijas nolūkā neatļauti glabāja savā dzīvoklī pēc adreses /adrese A/.

Turklāt, /pers. A/ realizācijas nolūkā ielika septiņus maisiņus ar 36,3069 gramiem kanabisa (marihuānas) un septiņpadsmit

kapsulas ar 4,7905 gramiem halucinogēno sēņu melnajā somā “OCCO”, izgāja no dzīvokļa un 2016.gada 14.oktobrī ap plkst.00.35,

atrodoties pie adreses /adrese B/ /pers. A/, esot narkotisko vielu ietekmē, aizturēja policijas darbinieki, nogādāja uz Valsts policijas

Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Centra iecirkņa dienesta telpu, Rīgā, Matīsa ielā 9, kur pārmeklēšanas laikā pie viņa tika atrasti un

izņemti iepakojumi, kuros atadās 36,3069 grami kanabisa (marihuānas) un 4,7905 grami halucinogēno sēņu. Pēc tam, 2016.gada

14.oktobrī sankcionētas kratīšanas laikā pēc adreses /adrese A/, tika atrasti un izņemti 1,3477 grami halucinogēno sēņu, iepakoti

piecos maisiņos, un 1,7714 grami kanabisa (marihuānas), iepakoti vienā maisā.

Saskaņā ar likumu “Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 2.pielikumu “Kritēriji nelikumīgā apritē esošu

narkotisko un psihotropo vielu un zāļu, kā arī vielu, kas var tikt izmantotas narkotisko un psihotropo vielu nelikumīgai izgatavošanai

(prekursori), iedalījumu apmēriem” – 6,1382 grami halucinogēno sēņu pārsniedz apmēru, sākot ar kuru to daudzumi atzīstami par

lieliem.

Saskaņā ar likumu “Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 2.pielikumu “Kritēriji nelikumīgā apritē esošu

narkotisko un psihotropo vielu un zāļu, kā arī vielu, kas var tikt izmantotas narkotisko un psihotropo vielu nelikumīgai izgatavošanai

(prekursori), iedalījumu apmēriem” – 38,0783 grami kanabisa (marihuānas) pārsniedz apmēru, sākot ar kuru tā daudzumi atzīstami par

lieliem.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1panta trešajā daļā.

[1.2] Par minētajām /pers. A/ darbībām pirmstiesas izmeklēšanas laikā prokurors Kriminālprocesa likuma 437.panta kārtībā ir

noslēdzis vienošanos ar apsūdzēto /pers. A/ par vainas atzīšanu un sodu, kura piemērošanu prokurors lūgs tiesai, lūdzot piespriest /pers.

A/ pēc Krimināllikuma 253.1panta trešās daļas, noziedzīgais nodarījums izdarīts 2016.gada 14.oktobrī – brīvības atņemšanu uz 5

(pieciem) gadiem, bez mantas konfiskācijas. Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta pirmo daļu un trešo daļu, sodu nosakot nosacīti ar

pārbaudes laiku uz 5 (pieciem) gadiem. Reāla brīvības atņemšanas soda izciešanas gadījumā, saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta

ceturto daļu, soda termiņā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku 2016.gada 14.oktobrī.

[3] Ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnese s 2017.gada 25.janvāra lēmumu nolemts krimināllietu

Nr.11087144316, /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 253.1 panta trešās daļas, iztiesāt rakstveida

procesā.

Iebildumi pret lietas iztiesāšanu rakstveida procesā vai noraidījumi tiesas sastāvam nav saņemti.

Motī vu daļ a

[4] Par apsūdzētā /pers. A/ personību pirmstiesas procesā noskaidrots: dzimis /datums/, Rīgā, Latvijas Republikas pilsonis,

neprecējies, apgādībā esošu personu nav, ar vidējo izglītību, strādā SIA “/pers. E/” par administratoru (lietas 116.lapa), narkologa

uzskaitē nesastāv, dzīvo /adrese/, agrāk nav sodīts (lietas 76.lapa).

[5] Saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu par /pers. A/ atbildību mīkstinošo apstākli uzskatāma viņu vaļsirdīgā atzīšanās un

izdarītā nožēlošana.

[5.1] Saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta 12.punktu par /pers. A/ atbildību pastiprinošo apstākli uzskatāms, ka noziedzīgs

nodarījums izdarīts narkotisko vielu ietekmē.

[6] Pārbaudījusi vienošanās protokolu un iepazinusies ar lietas materiāliem, tiesa secina, ka vienošanās noslēgta Kriminālprocesa

likuma 38.nodaļā noteiktajā kārtībā un nav pieļauts Krimināllikuma normu pārkāpums.

Tiesai nav radušās šaubas par /pers. A/ vainu Krimināllikuma 253.1 panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Noslēgtā vienošanās atbilst Kriminālprocesa likuma 437.panta nosacījumiem. Noslēdzot vienošanās, ir ievērots Kriminālprocesa

likuma 433.pantā norādītais pamats, kā arī Krimināllikuma 46.pantā paredzētie soda noteikšanas vispārīgie principi, tajā norādītais sods

ir samērīgs izdarītajam noziedzīgajam nodarījumam un atbilst /pers. A/ personībai.

/pers. A/ konstatēts viens atbildību mīkstinošais apstāklis un viens atbildību pastiprinošais apstāklis.

Ņemot vērā minēto, tiesa uzskata par iespējamu apstiprināt noslēgto vienošanos un noteikt /pers. A/ tajā norādīto sodu.

Tiesa ņem vērā izdarītā noziedzīgā nodarījumu raksturu un radīto kaitējumu, vainīgā personību, atbildību mīkstinošo apstākli,

atbildību pastiprinošo apstākli.

[7] Ar noziedzīgo nodarījumu nav radīts materiālais kaitējums citām personām, neviena persona nav atzīta par cietušo personu.

[8 ] /pers. A/ tika aizturēts 2016.gada 14.oktobrī plkst.01.05 un 2016.gada 14.oktobrī plkst.13.53 atbrīvots no īslaicīgās

aizturēšanas vietas.

2016.gada 14.oktobrī /pers. A/ piemērots drošības līdzeklis – uzturēšanās noteiktā vietā, proti /adrese/ un kā papildus drošības

līdzeklis piemērots – aizliegums izbraukt no valsts (Latvijas).

Lai nodrošinātu sprieduma izpildi, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 241.panta trešo daļu, drošības līdzeklis atstājams

negrozīts līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

[9] Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 155.pantu /pers. A/ uzliekams pienākums reģistrēties Valsts probācijas dienesta

teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši savai deklarētajai dzīvesvietai desmit darbdienu laikā pēc tiesas nolēmuma spēkā stāšanās.

[10] Lietiskie pierādījumi – pēc ķīmiskās izpētes atlikušie kanabisa un halucinogēno sēņu grami, iepakoti aploksnē, kas fiksēta ar

drošības uzlīmi Nr.L140649304 un atstāta glabāšanai VP Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar

ierakstu reģ. žurnālā Nr.16.-845 no 14.10.2016.g; pēc ķīmiskās izpētes visi pārējie iesniegtie objekti (iepakojumi, kapsulas) iepakoti

iesniegtajā kastē, kas fiksēta ar drošības uzlīmi Nr.L140649305, pēc sprieduma stāšanās spēkā iznīcināmi.

Lietiskie pierādījumi – trīs caurspīdīgi polimēra materiāla maisiņi ar salmiņveida aizdari, caurspīdīgs polimēra materiāla maisiņš

ar salmiņveida aizdari 17 (septiņpadsmit) gab., viens caurspīdīgs polimēra materiāla maisiņš ar salmiņveida aizdari (iepakoti kartona

kastē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi Nr.L140649305); stikla burka iepakota brūnās krāsas kartona kastē (pēc ekspertīzes, kartona

kaste aizlīmēta ar drošības uzlīmi Nr.L140954887); brūnas krāsas papīra maiss, 5 gab. kapsulas (pēc ekspertīzes iepakots baltas krāsas

papīra aploksnē, kura aizlīmēta ar drošības uzlīmi Nr.L140821861); melnas krāsas digitālie svari (pēc ekspertīzes iepakoti atpakaļ

baltas krāsas papīra aploksnē, kura aizlīmēta ar drošības uzlīmi Nr.L140649331); četras lapiņas ar pierakstiem, piezīmju blociņš, četri

plastikāta iepakojumi (ar salmiņveida aizdari) (iepakoti caurspīdīgā maisiņā, kurš aizlīmēts ar drošības uzlīmi Nr.L140834255), pēc

sprieduma stāšanās spēkā iznīcināmi.

R e zo l u t ī v ā d a ļ a

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 539. – 543.pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1

panta trešajā daļā.

Apstiprināt 2017.gada 13.janvārī noslēgto vienošanos un sodīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, ar brīvības atņemšanu

uz 5 (pieciem) gadiem, bez mantas konfiskācijas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta pirmo un trešo daļu, brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku 5 (pieciem)

gadiem.

Noteikt /pers. A/ pienākumu reģistrēties Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši savai deklarētajai

dzīvesvietai desmit darbdienu laikā pēc tiesas nolēmuma spēkā stāšanās.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu reāla brīvības atņemšanas soda izciešanas gadījumā, soda termiņā ieskaitīt /pers.

A/ aizturēšanā pavadīto laiku 2016.gada 14.oktobrī.

Šajā krimināllietā /pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā un aizliegumu izbraukt no valsts (Lavijas) –

atstāt negrozītu līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Lietiskie pierādījumi – pēc ķīmiskās izpētes atlikušie kanabisa un halucinogēno sēņu grami, iepakoti aploksnē, kas fiksēta ar

drošības uzlīmi Nr.L140649304 un atstāta glabāšanai VP Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar

ierakstu reģ. žurnālā Nr.16.-845 no 14.10.2016.g; pēc ķīmiskās izpētes visi pārējie iesniegtie objekti (iepakojumi, kapsulas) iepakoti

iesniegtajā kastē, kas fiksēta ar drošības uzlīmi Nr.L140649305, pēc sprieduma stāšanās spēkā iznīcināmi.

Lietiskie pierādījumi – trīs caurspīdīgi polimēra materiāla maisiņi ar salmiņveida aizdari, caurspīdīgs polimēra materiāla maisiņš

ar salmiņveida aizdari 17 (septiņpadsmit) gab., viens caurspīdīgs polimēra materiāla maisiņš ar salmiņveida aizdari (iepakoti kartona

kastē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi Nr.L140649305); stikla burka iepakota brūnās krāsas kartona kastē (pēc ekspertīzes, kartona

kaste aizlīmēta ar drošības uzlīmi Nr.L140954887); brūnas krāsas papīra maiss, 5 gab. kapsulas (pēc ekspertīzes iepakots baltas krāsas

papīra aploksnē, kura aizlīmēta ar drošības uzlīmi Nr.L140821861); melnas krāsas digitālie svari (pēc ekspertīzes iepakoti atpakaļ

baltas krāsas papīra aploksnē, kura aizlīmēta ar drošības uzlīmi Nr.L140649331); četras lapiņas ar pierakstiem, piezīmju blociņš, četri

plastikāta iepakojumi (ar salmiņveida aizdari) (iepakoti caurspīdīgā maisiņā, kurš aizlīmēts ar drošības uzlīmi Nr.L140834255), pēc

sprieduma stāšanās spēkā iznīcināmi.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas – 2017.gada 9.februāra – kasācijas kārtībā Augstākās

tiesas Krimināllietu departamentā, iesniedzot kasācijas sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Pilna sprieduma pieejamības diena – 2017.gada 9.februāris.

Tiesnese (personiskais paraksts) I.Pujate