Legislator Giurisprudenza & Legislazione
133032614 / 1-0326-14 Generato dall'IA

Court imposes administrative arrest, fine, and license revocation for driving under the influence of alcohol.

Numero d'incarto 133032614 / 1-0326-14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lettonia (LV)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court upheld the administrative penalty against a driver who refused an on-site alcohol test and was subsequently found with a blood alcohol concentration of 1.45%. The defendant did not appear in court, and the court proceeded to impose a seven-day administrative arrest, a €900 fine, and a two-year driving license revocation. The court also ordered the defendant to cover the €15.65 costs for the blood test and the return of the seized vehicle upon payment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 149.15 panta 3. daļa; 258. panta 2. daļa; 274., 2741., 275., 28916. panti: Driving under the influence of alcohol constitutes an administrative offense warranting a fine, administrative arrest, and revocation of driving rights, while the offender must bear the costs of the blood test.

Parole chiave

Generato dall'IA
driving under influence administrative arrest blood alcohol concentration driving license revocation administrative fine seizure of vehicle refusal of test industria automobilistica

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 149.15 panta 3. daļa
Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 258. panta 2. daļa
Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 274. pants
Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 2741. pants
Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 275. pants
Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 28916. pants
Ceļu satiksmes likuma 30. panta 1. daļa

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Satversmes tiesa, lieta Nr. 2012-23-01
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Lieta Nr.133032614

1-0326/10

SPRIEDUMS

Rīgā, 2014.gada 8.maijā

Rīgas rajona tiesas

tiesnese I.Siliņeviča

ar sekretāri persona,

izskatīja Rīgā, Lomonosova ielā 10, no Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes saņemtos administratīvā pārkāpuma materiālus par

/pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvojošu /adrese A/, nestrādājošu, agrāk administratīvi nesodītu,

par Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa (turpmāk Latvijas APK) 149.15 panta 3.daļā paredzētā administratīvā

pārkāpuma izdarīšanu,

k o n s t a t ē j a:

2014.gada 6.maijā plkst. 17:30 pa autoceļu Rīga-Bauska 9 km Bauskas virzienā vadītājs vadīja transportlīdzekli Audi reģistrācijas

numurs numurs alkoholisko dzērienu ietekmē, ar alkohola koncentrāciju asins bioloģiskajā vidē 1,45 % promiles. Alkohola ietekme

konstatēta narkoloģijas valsts aģentūrā. Vadoties pēc Ceļu satiksmes likuma 30.panta 1.daļas vadītājam stājas spēkā vadīšanas

tiesību aizliegums.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja Latvijas APK 14915 panta 3. daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.

2014.gada 6.maijā VP Rīgas reģiona pārvaldes amatpersona – inspektors K.Paegle sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu

numursLietā, saskaņā ar Latvijas APK 257.panta pirmo daļu un 07.12.2010. Ministru kabineta noteikumu Nr.1098 „Noteikumi par

rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem”, izņemts transportlīdzeklis Audi A-6 Avant valsts

reģistrācijas numurs /TL numurs/.

Lietai pievienota vadītāja apliecība uz /pers. A/ vārda.

Uz lietas izskatīšanu /pers. A/ nav ieradies, nav līdzis atlikt lietas izskatīšanu. ievērojot to, ka par lietas izskatīšanu likumā noteiktā

kārtībā paziņots, tiesnese atrod par iespējamu skatīt lietu bez personas, kura tiek saukta pie atbildības klātbūtnes.

No /pers. A/ rakstveida paskaidrojumiem izriet, ka iepriekšējā dienā dzēris alu un negadījumā cietusi tikai viņa mašīna ( lietas lapa 9).

No VP Rīgas reģiona pārvaldes amatpersonas K.Paegles ziņojuma izriet, ka šā gada 6.maijā plkst. 17:20 saņēma informāciju no

dežūrdaļas par to, ka transportlīdzeklis Audi ar reģistrācijas numuru TL numursesot izraisījis sadursmi uz Dienvidu tilta, virzienā no

Krasta ielas puses uz Bauskas ielas puses un no notikuma vietas aizbraucis. Patrulējot maršrutā Rīga- Bauska 9 km tika pamanīts

dotais transportlīdzeklis, apturēts un pārbaudīts. Pieejot klāt pie vadītāja sasveicinoties palūdza vadītāja apliecību, kā arī

transportlīdzekļa reģistrācijas apliecību un izskaidroja apturēšanas iemeslu. Sarunas brīdī sajuta alkohola smaku no vadītāja, pēc kā

tika piedāvāts veikt alkotestu uz vietas, bet vadītājs kategoriski atteicās. Kā tika noskaidrots vadītājs ir /pers. A/, kurš nogādāts uz

medicīnisko pārbaudi Rīgā, Aptiekas iela 7/9, kur vadītāja asinīs konstatēts 1,45 % promiles. Tika sastādīts materiāls un

transportlīdzeklis izņemts. Pret doto personu fizisks spēks un speclīdzekļi pielietoti netika, kā arī tika sastādīts EZ 283808 protokols

(avārijas materiāls) un PF 210647 protokols, jo uz doto transportlīdzekli netika izdarīta tā īpašnieka civiltiesiskā atbildības obligātā

apdrošināšana.

Izvērtējusi ziņas, kas izriet no administratīvā pārkāpuma protokolanumurs, medicīniskās pārbaudes protokolā Nr. 2848

norādīto, ka /pers. A/ konstatēta alkohola koncentrācija asinīs – 1,45 promiles, ziņojuma, paskaidrojumiem un pārējiem

administratīvās lietas materiāliem to kopumā un saistībā, atzīstu, ka /pers. A/ ir izdarījis Latvijas APK 149 15 panta 3.daļā paredzēto

pārkāpumu un viņa vaina šī pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta.

Uzliekot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību

mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi.

Atbildību mīkstinošus un atbildību pastiprinošus apstākļus tiesnese nekonstatē.

Tiesnese, nosakot sodu, ņem vērā arī konstatēto alkohola koncentrācijas daudzumu, kas nedaudz pārsniedz robežu no kuras sākas

atbildība pēc attiecīgas panta daļas, diennakts laiku, pārkāpuma izdarīšanas vietu, pārkāpēja personību.

Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta 2. daļu- persona, kurai uzlikts administratīvs sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz

izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām

pārbaudēm.

Lietā ir veikta pārbaude alkohola ietekmes noteikšanai un atbilstoši 2005. gada 11. janvāra LR MK Noteikumu Nr. 15 11.punktam ir

radušies izdevumi 15,65 euro apmērā.

Minēto izdevumu apmaksas pienākums saskaņā ar 2007. gada 18.decembra LR MK Noteikumiem Nr. 915- uzliekams /pers. A/.

Rīcība ar lietā izņemto transportlīdzekli nosakāma ievērojot 2013. gada 24. oktobra Satversmes tiesas spriedumu lietā Nr. 2012-23-

01 „Par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257. panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105.

pantam”.

Kā izriet no lietas materiāliem, transportlīdzeklis ir /pers. A/ īpašums, tātad ir lietā izņemtais transportlīdzeklis pieder personai, kura

izdarījusi administratīvo pārkāpumu.

Saskaņā ar Latvijas APK 274., 2741, 275., 28916. pantu tiesnese

nosprieda:

/pers. A/, personas kods personas kods, par Latvijas APK 149.1 5 panta 3.daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma

izdarīšanu sodīt ar:

-administratīvo arestu uz 7 (septiņām) diennaktīm;

-naudas sodu 900 euro (deviņi simti euro) apmērā;

-ar transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem.

Naudas sodu ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no soda uzlikšanas dienas ieskaitīt: Valsts kase, reģ. Nr. 90000050138,

konta Nr. LV34TREL1060191011100, Valsts kase, kods TRELLV22, mērķis: naudas sods numurs(procesa dalībnieka

personas dati) administratīvā pārkāpuma lietā, un maksājumu apliecinošu dokumentu iesniegt Rīgas rajona tiesā, Lomonosova iela

10, Rīgā.

Lietā izņemto transportlīdzekli Audi A-6 Avant valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, kas nodots glabāšanai „Nodrošinājuma valsts

aģentūrai” – atgriezt likumā noteiktā kārtībā ( pēc naudas soda samaksas).

Nederīgo vadītāja apliecību, kas izdota uz /pers. A/ vārda nosūtīt izdevējiestādei CSDD.

Noteikt, ka lietā ir izdevumi 15,65 euro ( piecpadsmit euro un 65 centi) apmērā, sakarā ar /pers. A/ veikto pārbaudi alkohola

ietekmes noteikšanai, kuri pārkāpējam 30 dienu laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā, jāsedz labprātīgi, ieskaitot tos Valsts

policijas budžeta kontā:

Saņēmējs: Valsts policija, reģ.nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konta Nr. LV96TREL2140091033000 , maksājuma mērķis

PA958858.

Ja persona 30 dienu laikā labprātīgi nesedz izdevumus, iestāde (policija) nodod lēmumu zvērinātam tiesu izpildītājam

piespiedu piedziņai.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma paziņošanas

dienas, sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese