Legislator Giurisprudenza & Legislazione
11181153017 / K12-0950-17 ECLI:LV:DAUT:2017:0920.11181153017.1.S Generato dall'IA

Court convicted driver of drunk driving without license for 100 hours labor and two years license revocation.

Numero d'incarto 11181153017 / K12-0950-17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lettonia (LV)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Daugavpils Court convicted the defendant of committing a crime under Article 262 of the Criminal Law for driving an intoxicated vehicle without a license. The prosecution argued that the defendant violated traffic laws by operating a BMW while under the influence, with breathalyzer results showing 1.43 per mille alcohol concentration. The court upheld the conviction and imposed a sentence of 100 hours of compulsory labor and a two-year revocation of driving rights based on the material facts and statutory provisions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Krimināllikuma 262. panta 1. daļa; Ceļu satiksmes likuma 28. pants: Driving a vehicle while intoxicated without a license constitutes a crime punishable by compulsory labor and license revocation.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving no license criminal conviction compulsory labor license revocation alcohol concentration traffic violation guida in stato di ebbrezza qualificata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Krimināllikuma 262. panta 1. daļa
Ceļu satiksmes likuma 28. pants
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 527.-530. pants
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Lieta Nr. 11181153017

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2017.gada 20.septembrī

Daugavpils tiesa,

tiesnese G.Simoņuka,

piedaloties prokuroram A.Plintam

atklātā tiesas sēdē neatliekamības procesa kartībā izskatīja krimināllietu /pers. C/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā Krimināllikuma 262.panta

pirmajā daļā paredzēta noziedzīga nodarījuma izdarīšanā.

Aprakstošā daļa

/pers. C/ vadīja transportlīdzekli alkohola vielu ietekmē bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, un proti:

2017. gada 26.augustā plkst. 1.53 /pers. C/, atrodoties alkohola ietekmē, pārkāpa Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas 1. punkta ?

apakšpunkta prasības, ka aizliegts vadīt transportlīdzekli transportlīdzekļu vadītājiem, kuram mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs nepārsniedz

divus gadus, alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,2 promiles; 28. panta pirmās daļas 4. punkta prasības, ka aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja

vadītājam nav atbilstošas kategorijas transportlīdzekļu vadīšanas tiesību, vadīja automašīnu BMW 318, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/,

Daugavpilī pa 18. Novembra ielu virzienā no Vasarnīcu ielas uz Valkas ielas pusi. Vadot iepriekš minēto transportlīdzekli, /pers. C/ aizturēja policijas

darbinieki un veica alkohola ietekmes noteikšanu, konstatējot minimālo alkohola koncentrāciju izelpojamajā gaisā 1,43 promiles. Par šo pārkāpumu bija

sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols /numurs/.

Tādējādi /pers.C/ izdarīja Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527.- 530. pantu, tiesa

n o s p r i

/pers. C/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar piespiedu darbu uz 100

(viens simts) stundām, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem.

Piedzīt no /pers. C/ valsts labā procesuālos izdevumus, kas saistīti ar transportlīdzekļa pārvietošanu un glabāšanu 66,46 euro (sešdesmit seši euro 46

centi), nosakot termiņu labprātīgai izpildei 30 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors un apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā 10 dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas, iesniedzot sūdzību Daugavpils

tiesā.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnese G.Simoņuka