Court fully allows child support claim based on statutory minimums without assessing parents' assets.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court fully granted the plaintiff's claim for child support in a written procedure where the defendant admitted liability. The plaintiff sought state-mandated minimum support amounts, and the defendant acknowledged the debt without contesting the facts. The court ruled that the statutory obligation to provide support is absolute and does not depend on the parents' financial capacity, thus awarding the minimum monthly sum.
Regesto Legislator
Generato dall'IACivillikuma 177. un 179. panti; Ministru kabineta noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam: Parents' obligation to provide child support is absolute and independent of their financial capacity, requiring payment of the statutory minimum amount regardless of their assets.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Lietas Nr. C40078414
Lietas arhīva Nr. C-0784-14/1
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ventspils tiesa šādā sastāvā:
tiesnese S.Lucava
2014.gada 29.jūlijā izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu, un
konstatēja
Prasība tiesā celta 2014.gada 29.maijā.
Prasības pieteikumā norādīts, ka kopdzīves laikā pusēm 2013.gada 3.augustā dzimis dēls /pers. C/, par kura tēvu ierakstīts
atbildētājs. Atbildētājs uzturlīdzekļus bērnam nemaksā.
Pamatojoties uz Civillikuma 179.panta pirmo, otro un piekto daļu, MK 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par
minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, lūdz piedzīt bērna uzturam valstī noteiktos minimālos uzturlīdzekļus, kā arī piedzīt izdevumus
par advokāta pakalpojumiem.
Rakstveida paskaidrojumos atbildētājs prasību atzina pilnā apmērā.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25panta otrajai daļai, tiesa atzīst par iespējamu izskatīt lietu rakstveida procesā, jo puses lietas
iztiesāšanu tiesas sēdē nav lūgušas.
Novērtējusi iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.
Ar dzimšanas apliecību /numurs/ apstiprināts, ka puses ir 2013.gada 3.augustā dzimušā /pers. C/, vecāki (lietas 6.lapa).
Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja minimālos uzturlīdzekļus un atbildētājs atzīst šādu prasību, līdz ar ko atbilstoši Civilprocesa likuma
193.panta piektajai daļai, sprieduma motīvu daļā iekļaujama tikai norāde uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies.
Civillikuma 177.pants uzliek par pienākumu abiem vecākiem rūpēties par saviem bērniem un tos aprūpēt, nodrošinot viņa uzturēšanu,
t.i. ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes nodrošināšanu, bērnu kopšanu un viņu izglītošanu un audzināšanu. Savukārt,
Civillikuma 179.panta pirmā, otrā un piektā daļa noteic vecāku pienākumu samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu.
Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt un neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai
nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem. Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram
no vecākiem neatkarīgi no viņu mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna
vecumu.
Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” Nr.37, 2.punkts noteic, ka katra
vecāka pienākums, neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, ir nodrošināt katram savam bērnam minimālos
uzturlīdzekļus, kas no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai ir 25% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša
darba algas, bet turpmāk līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai - 30% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.
Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumos Nr.665 noteiktā minimālā mēneša darba alga valstī no 2014.gada 1.janvāra ir
320 euro, tādējādi, minimālais uzturlīdzekļu apmērs bērnam līdz septiņu gadu vecuma sasniegšanai ir 80 euro mēnesī.
Starp pusēm nav strīda par to, ka bērns atrodas prasītājas aprūpē un atbildētājam ir pienākums maksāt uzturlīdzekļus bērnam, jo viņš
pats to ir atzinis. Ievērojot to, ka prasītāja lūdz piedzīt uzturlīdzekļus valstī noteiktajā minimālajā apmērā, tiesa nevērtē vecāku mantisko
stāvokli, jo viņu pienākums tos maksāt ir noteikts likumā.
Pastāvot šādiem apstākļiem, tiesa atzīst, ka prasītājas labā no atbildētāja piedzenami līdzekļi bērna uzturam sākot no 2014.gada
29.maija līdz bērna 7 gadu vecuma sasniegšanai - 80 euro mēnesī, taču ne mazāk kā 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās
minimālās mēneša darba algas, bet turpmāk līdz bērna pilngadībai - 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša
darba algas.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 205.panta pirmajai daļai, sprieduma daļā par uzturlīdzekļu piedziņu nosakāma nekavējoša izpilde.
Mainoties apstākļiem, kas ietekmē maksājumu apmēra vai ilguma noteikšanu, katra puse ir tiesīga iesniegt jaunu prasību un prasīt
maksājumu apmēra vai termiņa grozīšanu.
Ievērojot to, ka prasītāja saskaņā ar likumu ir atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas uzturlīdzekļu lietā, saskaņā ar Civilprocesa
likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenama valsts nodeva 144 EUR apmērā un ar lietas izskatīšanu
saistītie izdevumi 5,84 EUR apmērā. Savukārt, prasītājas labā no atbildētāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta otro daļu
piedzenami izdevumi par advokāta pakalpojumiem 22 EUR apmērā (lietas 7.lapa).
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1panta pirmajai daļai atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei daļā par
tiesāšanās izdevumu piedziņu.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-193., 250.25pantu, tiesa
no sp ri e d a
Prasību apmierināt pilnībā.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, līdzekļus 2013.gada
3.augustā dzimušā /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi sākot no 2014.gada 29.maija līdz bērna 7 gadu
vecuma sasniegšanai 80 EUR (astoņdesmit euro) apmērā, taču ne mazāk kā 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās
mēneša darba algas, bet turpmāk līdz bērna pilngadībai - 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba
algas.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, ar lietas vešanu saistītos
izdevumus 22 EUR (divdesmit divi euro) apmērā.
Noteikt sprieduma nekavējošu izpildi daļā par uzturlīdzekļu piedziņu.
Piespriestos uzturlīdzekļus ieskaitīt AS ”Swedbank” kontā: /numurs/
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 144 EUR (viens simts četrdesmit četri euro)
apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,84 EUR (pieci euro 84 centi) apmērā.
Noteikt sprieduma daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu labprātīgas izpildes 10 (desmit) dienu termiņu no sprieduma stāšanās
likumīgā spēkā.
Spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Ventspils tiesā 20
(divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas, t.i., no 2014.gada 29.jūlija.
Tiesnese (personiskais paraksts) S.Lucava