Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
C28467613 / C-0695-15 Generato dall'IA

Court terminates out-of-court protection and declares bankruptcy due to failure to fulfill the protection plan.

Numero d'incarto C28467613 / C-0695-15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lettonia (LV)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted the administrator's request to terminate the out-of-court protection process and declare bankruptcy proceedings for the limited liability company. The company failed to pay tax obligations totaling over 17,000 Lats within the required timeframe, constituting a statutory sign of insolvency. Consequently, the court ordered the termination of the protection plan and the appointment of the existing administrator to manage the new bankruptcy proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Maksātnespējas likuma 57.panta 8. punkts; Civilprocesa likuma 341.11. panta 1. daļa: If a debtor fails to fulfill the out-of-court protection plan for more than 30 days without submitting amendments, the court must terminate the protection process and declare bankruptcy proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
out-of-court protection termination bankruptcy declaration insolvency sign tax obligation non-payment administrator appointment tardivo pagamento delle spese adempimento inesatto soddisfacimento del credito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Maksātnespējas likuma 51.panta trešā daļa
Maksātnespējas likuma 57.panta 8. punkts
Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 4. punkts un ceturto daļa
Civilprocesa likuma 251. panta 11. punkts
Civilprocesa likuma 341.8 panta pirmās daļas 5. punkts
Civilprocesa likuma 341.11 panta ceturto daļa
Civilprocesa likuma 363.6 pants
Civilprocesa likuma 341.11 panta pirmā daļa
Maksātnespējas likuma 59.panta trešā daļa
Civilprocesa likuma 363.13 panta septītā daļa
Generato dall'IA
C30851716 / C-1117-18
Court allows bankruptcy declaration when debtor fails to implement protection plan for over 30 days.
C28237414 / C-2374-14
Court terminates protection process and declares insolvency due to non-compliance with the protection plan.
C24099114 / C-0182-16
Court allows insolvency proceedings against a company for failing to execute its debt adjustment plan.
C29610714 / C-2479-15
Court allowed insolvency proceedings after confirming the debtor failed to perform required actions during the protection process.
C88366224 / C-0500-25
Court dismisses debtor's defense and allows creditor's request to end protection and declare bankruptcy due to plan violations.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Lietas Nr. C28467613

Lietas arhīva Nr. C-4676-13/9

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2013.gada 16. decembrī

Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesa

tiesnesis J. Stūrmanis

izskatīja rakstveida procesā administratores /pers. B/ pieteikumu par ārpustiesas tiesiskās aizsardzības procesa izbeigšanu un

maksātnespējas procesa pasludināšanu civillietā sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums/ ārpustiesas tiesiskās aizsardzības

procesa pieteikumā, un

konstatēja:

ar Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesas 2013.gada 29.aprīļa lēmumu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību (turpmāk – SIA)

/Nosaukums/ pasludināta ārpustiesas tiesiskās aizsardzības procesa īstenošana, apstiprināts ārpustiesas tiesiskās aizsardzības

plāns, noteikts ārpustiesas tiesiskās aizsardzības procesa īstenošanas termiņš divi gadi un par administratoru iecelts sertificēts

maksātnespējas procesa administrators /pers. B/, sertifikāta numurs/numurs/.

2013.gada 9.decembrī tiesā saņemts administratora pieteikums par tiesiskās aizsardzības procesa izbeigšanu un

maksātnespējas procesa pasludināšanu. Pieteikumā norādīts, ka administrators uzraugot tiesiskās aizsardzības procesa plāna

izpildi, ir konstatējis, ka Komercsabiedrība nepilda tiesiskās aizsardzības procesa plānu. Komercsabiedrības amatpersona ir

paskaidrojusi administratoram, ka Komercsabiedrība nespēj nokārtot saistības, kuras paredzētas tiesiskās aizsardzības procesa

plānā, jo pasliktinājies finansiālais stāvoklis.

Līdz ar to, administrators uzskata, ka Komercsabiedrībai ir iestājusies faktiskā maksātnespēja. Ņemot vērā augstāk minēto un

pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 51.panta trešo daļu, 57.panta 8.punktu, 60.panta pirmās daļas 4. punktu un ceturto daļu, kā

arī vadoties no Civilprocesa likuma 251. panta 11. punktu, 341.8 panta pirmās daļas 5. punktu, 341.11 panta ceturto daļu, 363.6 pantu

administrators lūdz tiesu izbeigt SIA /Nosaukums/, reģistrācijas numurs/reģ.numurs/, tiesiskās aizsardzības procesu; pasludināt SIA

/Nosaukums/, reģistrācijas numurs/reģ.numurs/, maksātnespējas procesu.

2013.gada 9.decembrī S IA /Nosaukums/ valdes loceklim /pers. C/ nosūtīts administratores pieteikums un informēts, ka

pieteikums tiks izskatīts rakstveida procesā 2013.gada 16.decembrī.

Parādnieka paskaidrojumi vai iebildumi tiesā nav saņemti.

Pārbaudījusi pieteikumu un tam pievienotos dokumentus, tiesa atzīst, ka SIA /Nosaukums/ ir pasludināms maksātnespējas process.

Tiesa konstatē, ka 2013.gada 16.aprīlī ierosināta SIA /Nosaukums/ ārpustiesas tiesiskās aizsardzības procesa lieta Nr.C28319213.

Ar Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesas 2013.gada 29.aprīļa lēmumu /pers. B/ iecelta par SIA /Nosaukums/ tiesiskās aizsardzības

procesa administratori.

Ar Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesas 2013.gada 29.aprīļa lēmumu nolemts īstenot SIA /Nosaukums/ ārpustiesas tiesiskās

aizsardzības procesu, apstiprināt SIA /Nosaukums/ sastādīto ārpustiesas tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plānu.

SIA /Nosaukums/ administratore iesniegusi tiesā pieteikumu par sabiedrības ārpustiesas tiesiskā aizsardzības procesa izbeigšanu

un maksātnespējas procesa pasludināšanu, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta 8.punktu un 51.panta trešo daļu.

Maksātnespējas likuma 57.panta 8.punktā noteikts, ka parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja (..) ir

iestājies kāds no šā likuma 51.panta trešajā daļa minētajiem gadījumiem.

Maksātnespējas likuma 51.panta trešajā daļā noteikts, ka administratoram ir pienākums iesniegt tiesai juridiskās personas

maksātnespējas procesa pieteikumu, vienlaikus lūdzot izbeigt tiesiskās aizsardzības procesu, ja (..) parādnieks ilgāk nekā 30 dienas

nepilda tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plānu un tiesai nav iesniedzis šā plāna grozījumus.

Tiesa konstatē, ka saskaņā ar 2013.gada 29.aprīlī apstiprināto SIA /Nosaukums/ tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu

plānu, sabiedrībai bija jāveic nodokļu un nodevu maksājums valsts ieņēmuma dienestam Ls 17 887,12 apmērā.

Kā norāda administratore un valsts ieņēmuma dienesta vēstule Nr. 4.2.2.3/89379, maksājumi nav veikti.

Tiesai nav pamata neticēt administratores norādītajam, ka tiesiskās aizsardzības pasākumu plāns nav pildīts vairāk kā 30 dienas.

Tiesiskās aizsardzības pasākumu plāna grozījumi lietā nav iesniegti.

Civilprocesa likuma 363.13panta otrā daļa nosaka, ka tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma

izskatīšanas dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas pazīmi.

Izvērtējot iepriekš minēto, tiesa secina, ka ir pamats pasludināt SIA /Nosaukums/ maksātnespēju, jo ir konstatēta Maksātnespējas

likuma 57.panta 8.punktā norādītā maksātnespējas procesa pazīme.

Civilprocesa likuma 341.11 panta pirmajā daļā noteikts, ka tiesa pēc savas iniciatīvas pieņem lēmumu par tiesiskās aizsardzības

procesa izbeigšanu, ja juridiskās personas maksātnespējas process pasludināts, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta

8. vai 9.punktu.

Tā kā ar 2013.gada 29.aprīļa tiesas nolēmumu ir nolemts īstenot SIA /Nosaukums/ ārpustiesas tiesiskās aizsardzības

procesu, bet tiesa ir konstatējusi, ka SIA /Nosaukums/ ir saskatāma Maksātnespējas likuma 57.panta 8.punktā norādītā

maksātnespējas procesa pazīme un ir pasludināms maksātnespējas process, tad tiesai ir pamats izbeigt ārpustiesas tiesiskās

aizsardzības procesu.

Maksātnespējas likuma 59.panta trešajā daļa noteikts, ka juridiskās personas maksātnespējas procesā, kas pasludināts

vienlaikus ar tiesiskās aizsardzības procesa izbeigšanu, administratora pienākumus turpina pildīt administrators, kurš iecelts

tiesiskās aizsardzības procesā.

Ar 2013.gada 29.aprīļa lēmumu sertificēta administratore /pers. B/ ir iecelta par SIA /Nosaukums/ ārpustiesas tiesiskās aizsardzības

procesa administratoru.

Civilprocesa likuma 363.1 3 panta septītajā daļā noteikts, ka tiesa, pasludinot juridiskās personas maksātnespējas procesu un

izbeidzot tiesiskās aizsardzības procesu, vienlaikus ieceļ administratoru, kurš pēdējais ir pildījis administratora pienākumus

attiecīgās juridiskās personas tiesiskās aizsardzības procesa lietā.

Līdz ar to atbilstoši minētajam administratore /pers. B/ ir ieceļama par SIA /Nosaukums/ maksātnespējas procesa administratoru.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 341.11pantu 363.11 panta trešo daļu, 363.13panta septīto daļu, Maksātnespējas likuma 57.panta

8.punktu, tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt.

Izbeigt SIA /Nosaukums/, reģistrācijas Nr./reģ.numurs/, ārpustiesas tiesiskās aizsardzības procesu civillietā Nr.C28319213.

Pasludināt SIA /Nosaukums/, reģistrācijas Nr./reģ.numurs/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratori /pers. B/, /personas kods/, sertifikāta Nr./numurs/, par SIA /Nosaukums/, reģistrācijas Nr./reģ.numurs/,

maksātnespējas procesa administratori.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnesis J.Stūrmanis