Court allows insolvency process declaration for LLC due to unpaid tax debt exceeding two months.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court approved the limited liability company's request to declare insolvency proceedings based on the statutory requirement of unpaid debts. The applicant demonstrated a tax debt of over EUR 13,000 that had passed the execution deadline, satisfying the specific condition for insolvency under the Insolvency Law. Consequently, the court declared the insolvency process and appointed a certified administrator to manage the company's assets and liabilities.
Regesto Legislator
Generato dall'IAMaksātnespējas likuma 57. panta 5. punkts; Maksātnespējas likuma 60. panta 1. daļa 2. punkts: Tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Lieta Nr.C26105118
Spriedums
Latvijas Republikas vārdā
Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnesis D.Zamjatins
2018.gada 5.aprīlī izskatīja rakstveida procesā Rēzeknē, Dārzu ielā 24,
civillietu: sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/ pieteikumā par sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/ maksātnespējas
procesa pasludināšanu, un
konstatēja:
sabiedrība ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/ (turpmāk tekstā – SIA /Nosaukums A/) griezusies tiesā ar pieteikumu par SIA /Nosaukums A/
maksātnespējas procesa pasludināšanu.
Aprakstošā daļa
Pieteikumā iesniedzējs norādīja, ka SIA /Nosaukums A/ reģistrēta LR Uzņēmumu reģistra Komercreģistrā /datums/, parādnieka pamatkapitāls
EUR 8,00, parādnieka vienīgais dalībnieks uz /datums/ir /pers. A/.
Parādnieks aktīvu komercdarbību neveic kopš 2018.gada 3.janvāra, un ir izveidojies nodokļu parāds valsts budžetam EUR 13`256,64, kuram uz
/datums/iestājies maksājuma termiņš, turklāt parādniekam nav līdzekļu un ienākumu kā nodokļu parāda, tā citu parādu dzēšanai. Līdz ar to pastāv
Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktā noteiktā juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīme.
Parādniekam nav iespējams panākt vienošanos ar kreditoriem un tiesiskās aizsardzības process nav iespējams, jo nav iespējams atjaunot
parādnieka spēju nokārtot saistības.
Parādnieks parādā: piegādātājiem un darbuzņēmējiem EUR 3`256,68; valsts budžetam EUR 13`256,64; aizdevējiem EUR 15`045.
Kopējā kreditoru summa sastāda EUR 31`558,32. Parādnieka pamatlīdzekļu/inventāra vērtība sastāda EUR 1`035,16. Parādniekam ir debitori
par kopējo summu EUR 21`570.
Parādnieka maksātnespējas procesam nav piemērojama Padomes regula Nr.1346/2000.
Valde 2018.gada 27.martā ir informējusi parādnieka dalībnieku par apstākļiem, norādot uz finanšu līdzekļu trūkumu un sabiedrības nespēju segt ar
saimniecisko darbību saistītos izdevumus.
Uz parādnieka vārda Zemesgrāmatā un CSDD nav reģistrētu īpašumu, uz kuriem varētu vērst piedziņu.
Pieteicējs lūdz ierosināt un pasludināt SIA /Nosaukums A/ maksātnespējas procesu.
Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 57., 60.pantu, Civilprocesa likuma 23., 24., 33., 34.pantu, 46.1nodaļu.
Motīvu daļa
Tiesa, novērtējusi pieteikumā minētos motīvus, lietā iesniegtos pierādījumus kopumā, atzīst, ka SIA /Nosaukums A/ pieteikums par SIA
/Nosaukums A/ maksātnespējas procesa pasludināšanu ir pamatots un apmierināms.
Civilprocesa likuma 363.13panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma izskatīšanas
dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktu, ja parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies
izpildes termiņš, parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu.
Parādnieks neveic komercdarbību no 2018.gada 3.janvāra. Saskaņā ar 2018.gada 27.marta Valsts ieņēmumu dienesta izziņu SIA “/Nosaukums
A/” ir nodokļu VID nokavēto maksājumu parāds EUR 13`256,64 apmērā (lietas 12.lapa). Parādnieka nokavējums ir ilgāks par diviem mēnešiem, kas
pierādīts ar VID EDS izdruku (lietas 13.-14.lapa), kas atbilst Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktā minētajai maksātnespējas pazīmei.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 2.punktu juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu šajā likumā
paredzētajos gadījumos tiesai var iesniegt parādnieks, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta pirmās daļas 5., 6. vai 9.punktā minētajām juridiskās
personas maksātnespējas procesa pazīmēm.
Savukārt Maksātnespējas likuma 60.panta trešā daļa noteic, ka parādniekam ir pienākums nekavējoties iesniegt juridiskās personas
maksātnespējas procesa pieteikumu, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta pirmās daļas 5., 6. vai 9.punktā minētajām juridiskās personas
maksātnespējas procesa pazīmēm. Ja pastāv šā likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā minētā pazīme, parādniekam ir pienākums iesniegt juridiskās
personas maksātnespējas procesa pieteikumu gadījumos, kad nav noslēgta vienošanās ar kreditoriem vai nav ierosināta tiesiskās aizsardzības procesa
lieta.
Ņemot vērā minēto, tiesa uzskata, ka ir konstatēti visi obligātie priekšnoteikumi parādnieka maksātnespējas procesa pasludināšanai atbilstoši
Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktā noteiktajai maksātnespējas pazīmei.
Attiecībā uz Padomes regulas Nr.1346/2000 noteiktās maksātnespējas procedūras uzsākšanu nav gūti pierādījumi tam, ka būtu ierosināms
pārrobežu maksātnespējas process un šajā lietā par galveno interešu centru ir uzskatāma parādnieces juridiskā adrese. No lietas materiāliem neizriet
nepieciešamība publicēt paziņojumu par parādnieka maksātnespējas procesu Padomes regulas Nr.1346/2000 2.panta „h” punkta izpratnē.
Nav arī konstatējama Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 4.punktā minētā maksātnespējas pazīme, jo nav iesniegti pierādījumi par
parādnieka darbinieku esamību un viņiem izmaksājamo algu un nodokļiem.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13panta trešo daļu apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ Civilprocesa likuma 363.10pantā noteiktajā kārtībā
Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.
Valsts aģentūra “Maksātnespējas administrācija” par parādnieka administratoru ir ieteikusi sertificētu administratoru /pers. D/, amata apliecības
Nr.00080.
Tā kā nav konstatēti apstākļi, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likumā paredzētie šķēršļi, tiesa uzskata, ka
/pers. D/ ir ieceļams par SIA /Nosaukums A/ maksātnespējas procesa administratoru.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz iepriekš teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.pantu, 363.11pantu, 363.13pantu, tiesa
nosprieda:
sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/ pieteikumu par sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/ maksātnespējas procesa
pasludināšanu apmierināt.
Pasludināt sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, juridiskā adrese: /adrese/,
maksātnespējas procesu.
Iecelt sertificētu administratoru /pers. D/, personas kods /personas kods/, amata apliecības Nr.00080, par sabiedrības ar ierobežotu atbildību
/Nosaukums A/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, maksātnespējas procesa administratoru.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnesis: