Court imposes prison term and fines for theft, robbery, and illegal firearm possession in Latvia.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of theft, robbery, and illegal possession of a firearm, resulting in a prison sentence and financial penalties. The prosecution alleged that the defendant stole a gun, robbed a car of cash and electronics, and misused a stolen credit card to withdraw money. The court upheld these charges based on the evidence presented during the trial.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKrimināllikuma 175. panta 3. daļa; 193. panta 2. daļa; 260. panta 2. daļa; 262. panta 1. daļa; 262.1. panta 2. daļa; 314. panta 1. daļa: The court established that the defendant committed theft, robbery, and illegal firearm possession as charged.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Krimināllieta Nr.19310233023
Lietas arhīva Nr.K88-0390-24/19
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī 2024.gada 16.aprīlī
Latgales rajona tiesa:
tiesnesis V.Isajevs
ar tiesas sēžu sekretāri L.Koļesņiku, tulku /tulks/,
piedaloties prokurorei I.Kudrjavcevai-Dilbai,
aizstāvēm E.Trukšānei,
atklātā tiesas sēdē vienošanās procesā Latgales rajona tiesas telpā izskatīja krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc
Krimināllikuma 314.panta pirmās daļas, 175.panta trešās daļas, 193.panta otrās daļas, 262.panta pirmās daļas, 260.panta otrās daļas, 262.¹ panta otrās
daļas.
Aprakstošā daļa
[1] Apsūdzētais /pers. B/:
(1) 2022.gada 25.aprīlī, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, /adrese/, pamestajā mājā, /pers. B/ iegādājās no /pers. D/
pneimatisko šauteni MP-512M, Cal.5,5 mm, Nr./numurs/ 70 euro vērtībā un skrotis šaušanai 4,5 mm 32 euro vērtībā, apzinoties, ka minētās mantas
bija iegūtas noziedzīgā kārtā -nozagtas 2022.gada 25.aprīlī /adrese A/, no /pers. E/ piederošās mājas.
Tādējādi /pers.B/izdarīja Krimināllikuma 314.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
(2) 2022.gada 21.augustā laika posmā no pulksten 19.00 līdz 2022.gada 22.augusta pulksten 04.21 /adrese B/, /pers. B/ grupā ar personu, pret
kuru kriminālprocess ir izdalīts atsevišķā lietvedībā, mantkārīgu motīvu vadīts, caur neaizslēgtām durvīm iekļuva /pers. G/ piederošajā automašīnā Citroen
C5, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, un no automašīnas salona nozaga naudu 20 euro (sīknaudā), bezvadu austiņas 20 euro vērtība.
Zādzības rezultātā cietušajam /pers. G/ nodarīts zaudējums 40 euro apmērā.
Tādējādi /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
(3) 2022.gada 21.augustā laika posmā no pulksten 19.00 līdz 2022.gada 22.augusta pulksten 04.21 /adrese B/, /pers. B/ grupā ar personu, pret
kuru kriminālprocess ir izdalīts atsevišķā lietvedībā, nolaupīja no /pers. G/ piederošās automašīnas Citroen C5, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas
numurs/, maksāšanas līdzekli.km, AS /Nosaukums A/ norēķinu karti, kas piesaistīta /pers. G/ norēķinu kontam /konta numurs/.
Pēc norēķinu kartes nolaupīšanas, īstenojot vienotu nodomu vērstu uz sveša maksāšanas līdzekļa nelikumīgu izmantošanu un svešu naudas līdzekļu
iegūšanu, /pers. B/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli, veicot skaidras naudas izņemšanu bankomātā un norēķinoties par pirkumiem, proti:
2022.gada 22.augustā, pulksten 04.21, /pers. B/ ievietoja AS /Nosaukums A/ bankomātā, kas atrodas /adrese/, svešu maksāšanas līdzekli.km,
AS /Nosaukums A/ norēķinu karti, kas piesaistīta /pers. G/ norēķinu kontam /konta numurs/, un, ievadot kartes PIN kodu, kas bija uzrakstīts uz kartes,
veica skaidras naudas izmaksu 50 euro apmērā.
2022.gada 22.augustā, pulksten 03.49, /pers. B/ degvielas uzpildes stacijā /Nosaukums B/ /adrese/, uzrādot svešu maksāšanas līdzekli.km, AS
/Nosaukums A/ norēķinu karti, kas piesaistīta /pers. G/ norēķinu kontam /konta numurs/, norēķinājās par iegādāto preci 7,70 euro vērtībā.
2022.gada 22.augustā, pulksten 03.50, /pers. B/ degvielas uzpildes stacijā /Nosaukums B/ /adrese/, uzrādot svešu maksāšanas līdzekli.km, AS
/Nosaukums A/ norēķinu karti, kas piesaistīta /pers. G/ norēķinu kontam /konta numurs/, norēķinājās par iegādāto preci 8,10 euro vērtībā.
2022.gada 22.augustā, pulksten 03.51, /pers. B/ degvielas uzpildes stacijā /Nosaukums B/ /adrese/, uzrādot svešu maksāšanas līdzekli.km, AS
/Nosaukums A/ norēķinu karti, kas piesaistīta /pers. G/ norēķinu kontam /konta numurs/, norēķinājās par iegādāto preci 2,00 euro vērtībā.
2022.gada 22.augustā, pulksten 03.51, /pers. B/ degvielas uzpildes stacijā /Nosaukusms B/ /adrese/, uzrādot svešu maksāšanas līdzekli.km, AS
/Nosaukums A/ norēķinu karti, kas piesaistīta /pers. G/ norēķinu kontam /konta numurs/, norēķinājās par iegādāto preci 12 euro vērtībā.
2022.gada 22.augustā, pulksten 20.47, /pers. B/ veikalā /Nosaukums C//adrese/, uzrādot svešu maksāšanas līdzekli.km, AS /Nosaukums A/
norēķinu karti, kas piesaistīta /pers. G/ norēķinu kontam /konta numurs/, norēķinājās par iegādāto preci 0,30 euro vērtībā.
Sveša maksāšanas līdzekļa nelikumīgās izmantošanas rezultātā cietušajam /pers. G/ nodarīts zaudējums 80,10 euro apmērā.
Tādējādi /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
(4) 2023.gada 1.aprīlī laika posmā no pulksten 17.00 līdz pulksten 21.35, /pers. B/ caur neaizslēgtām durvīm iekļuva automašīnas BMW X6 ar
/valsts/ reģistrācijas numuru /transportlīdzekļa numurs/, salonā, kura bija novietota /adrese/, un mantkārīgu motīvu vadīts nozaga /pers. H/ ādas somiņu
120 euro vērtībā un tajā esošās mantas - automašīnas BMW X6 aizdedzes atslēgas 350 euro vērtībā, automašīnas Range Rover Sport aizdedzes
atslēgas 350 euro vērtībā, baltas krāsas Apple AirPods austiņas 180 euro vērtībā, atslēgu saišķi ar piecām atslēgām no dzīvokļa 20 euro kopvērtībā,
melnas krāsas ādas maku San Loren 200 euro vērtībā, kurā atradās sīknauda 2,50 euro, /pers. H/ Latvijas Republikas personas apliecība (ID karte),
/pers. H/ transportlīdzekļa vadītāja apliecība, bankas norēķinu karte, dažādu veikalu atlaižu kartes. Ar nozagto somu /pers. B/ izgāja no automašīnas,
pārmeklēja to, pēc kā naudu 2,50 euro un baltas krāsas Apple AirPods austiņas paņēma sev, bet somu ar pārejam mantām izmeta.
Tādējādi /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
(5) 2023.gada 27.aprīlī, pulksten 11.40, /pers. B/, būdams persona, kurai atbilstošas kategorijas transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā
kārtībā nav iegūtas, /Adrese C/, daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas pagalmā, vadīja transportlīdzekli OPEL SIGNUM, valsts reģistrācijas numurs
/reģistrācijas numurs/, atrodoties narkotisko un psihotropo vielu ietekmē (saskaņā ar ķīmiski toksikoloģiskās izmeklēšanas rezultātiem Nr.2948 /pers. B/
organismā ir konstatētas 3,4 metilēndioksiamfetamīna (MDMA, ecstasy) ,,zīmes” un hašiša (marihuānas) kanabinoīdi).
Tādējādi /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
(6) 2023.gada 26.maijā, pulksten 16.08, /pers. B/, būdams persona, kurai atbilstošas kategorijas transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā
kārtībā nav iegūtas, /vieta/, pa ceļu P62 Krāslava-Kombuļi 5.km, virzienā uz /vieta/, vadīja transportlīdzekli Mazda 323, valsts reģistrācijas numurs
/reģistrācijas numurs/, atrodoties narkotisko vielu ietekmē (saskaņā ar ķīmiski toksikoloģiskās izmeklēšanas rezultātiem Nr.3603 /pers. B/ organismā ir
konstatēta tetrahidrokanabinola skābe, un hašiša (marihuānas) kanabinoīdi).
Tādējādi /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
(7) 2023.gada 31.maijā, pulksten 06.45, /vieta/ uz autoceļa P61 Dagda -Krāslava 7.km, virzienā uz /vieta/, /pers. B/, vadot automašīnu Mazda
323, valsts numura zīme /transpotlīdzekļa numurs/, bez atbilstošas kategorijas transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, kuras noteiktā kārtībā nav iegūtas,
nepievērsa pietiekamu uzmanību apkārtnei un tās izmaiņām, nedarīja visu iespējamo, lai netiktu apdraudēti citi ceļu satiksmes dalībnieki, t.i. savlaicīgi
neizvēlējās ceļu satiksmes drošību garantējošu sānu intervālu velosipēdista apdzīšanai, kas brauca pa ceļa labo malu vienā virzienā ar /pers. B/ vadīto
transportlīdzekli. Kā rezultātā /pers. B/ vadītais transportlīdzeklis Mazda 323 ar labā sāna priekšdaļu ietriecās priekšā braucošā velosipēda aizmugurējā
ritenī un notrieca velosipēda vadītāju /pers. K/.
/pers. B/ izraisītā ceļu satiksmes negadījuma rezultātā velosipēda vadītājam /pers. K/ tika nodarīti sekojošie miesas bojājumi: galvas apvidū – sejas,
galvas matainās daļas nobrāzumi, asinsizplūdumi, brūces; plašs asinizplūdums galvas ādas muskuļa lēvera iekšpusē pieres paura un pakauša apvidū;
galvaskausa velves un pamatnes kaulu lūzumi; difūzs subdurāls asinizplūdums; difūzs subarahnoidāls asinizplūdums; asinizplūdums galvas smadzeņu
vēderiņos; galvas smadzeņu sasitums; kakla apvidū.km, mugurkaula kakla daļas C4/C4 lūzums; krūšu kurvja apvid.km, ribu lūzumi labajā pusē:7.,8. pa
piekrūšu kaula līniju; 2.-4., 7. pa priekšpaduses līniju; 5.,6.,8. pa vidējās paduses līniju; 7.-12. pa lāpstiņas līniju; 6., 8., 10. pa piemugurkaula līniju. Ribu
lūzumi kreisajā pus.km, 2.-6., 8.-10. pa priekšpaduses līniju; 7.,11. pa vidējās paduses līniju; 4.-7. pa lāpstiņas līniju; 8.-12. pa piemugurkaula līniju.
Mugurkaula krūšu daļas Th11/Th12 pilns lūzums ar muguras smadzeņu bojājumu. Abu plaušu sasitumi no mugurpuses. Abu plaušu durtas brūces no ribu
atlauztajām daļām; muguras nobrāzumi; vēdera apvidū.km, aknu plīsumi; hemoperitoneum; dzimumorgānu apvid.km, dzimumorgānu sasitums ar
asinsizplūdumiem; ekstremitāšu apvid.km, gūžu nobrāzumi; ekstremitāšu daudzi nobrāzumi; kreisā augšdelma kakliņa slēgts lūzums; abu plaukstu
nobrāzumi un virspusējas brūces. Minētie miesas bojājumi pēc sava rakstura kopumā pieskaitāmi smagiem miesas bojājumiem un ir tiešā cēloņsakarībā
ar /pers. K/ nāves iestāšanos 2023.gada 31.maijā ceļu satiksmes negadījuma notikuma vietā.
Automašīnas Mazda 323, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, vadītājs /pers. B/ pārkāpa:
Latvijas Republikas Ministru kabineta 2015.gada 2. jūnija noteikumu Nr.279 „Ceļu satiksmes noteikumi” 25.3 punktu.km, transportlīdzekļa
vadītājam jādara visu iespējamo, lai netiktu apdraudēti citi ceļu satiksmes dalībnieki, it sevišķi mazāk aizsargātie (gājēji, velosipēdu un elektroskrejriteņu
vadītāji); 105. punkt.km, transportlīdzekļa vadītājam atkarībā no braukšanas ātruma jāizvēlas tāds intervāls, kas nodrošina ceļu satiksmes drošību.
Ceļu satiksmes likuma 19.panta trešo daļ.km, ceļu satiksmes dalībniekiem un citām personām jārīkojas tā, lai neradītu satiksmei bīstamas vai
satiksmi traucējošas situācijas un nenodarītu zaudējumus; Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 4. punktu.km, aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja
vadītājam nav atbilstošas kategorijas transportlīdzekļu vadīšanas tiesību.
Tādējādi /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 260.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
(8) 2023.gada 31.maijā, pulksten 06.45, /vieta/uz autoceļa P61 Dagda.km, /vieta/, /pers. B/, bez atbilstošas kategorijas transportlīdzekļa
vadīšanas tiesībām, kuras noteiktā kārtībā nav iegūtas, vadot automašīnu Mazda 323, valsts numura zīme /transportlīdzekļa numurs/, pārkāpa Latvijas
Republikas Ministru kabineta 2015.gada 2. jūnija noteikumu Nr.279 „Ceļu satiksmes noteikumi” 25.3 punktu, 105. punktu, kā arī Ceļu satiksmes likuma
19.panta trešo daļu, 28.panta pirmās daļas 4. punktu un izraisīja ceļu satiksmes negadījumu, kā rezultātā iestājās velosipēda vadītāja /pers. K/ nāve. Pēc
ceļu satiksmes negadījuma izraisīšanas /pers. B/ negadījuma vietu atstāja, kā arī nepaziņoja policijai, tādējādi pārkāpjot Ceļu satiksmes noteikumu
39.1.punkta un 39.4.punkta prasības.
Tādējādi /pers. B/izdarīja Krimināllikuma 262.1 panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu..
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 543.pantu, tiesa
nosprieda:
Apstiprināt Dienvidlatgales prokuratūras prokurores Irinas Kudrjavcevas-Dilbas un apsūdzētā /pers. B/, piedaloties aizstāvei Elitai Trukšānei,
2024.gada 16.aprīļa vienošanos par vainas atzīšanu un sodu.
1) /pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 314.panta pirmajā daļā, un sodīt ar sabiedrisko darbu
uz 100 (viens simts) stundām;
2) /pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā (izdarīts 2022.gada
21.augustā), un sodīt ar sabiedrisko darbu uz 150 (viens simts piecdesmit) stundām;
3) /pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā, un sodīt ar sabiedrisko darbu
uz 150 (viens simts piecdesmit) stundām;
4) /pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā (izdarīts 2023.gada 1.aprīlī ),
un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 5 (pieciem) mēnešiem;.
5) /pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā (izdarīts 2023.gada 27.aprīlī),
un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.
6) /pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā (izdarīts 2023.gada 26.maijā),
un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.
7) /pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 260.panta otrajā daļā, un sodīt ar brīvības atņemšanu
uz 3 (trīs) gadiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.
8) /pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.1panta otrajā daļā, un sodīt ar brīvības atņemšanu
uz 1 (vienu) gadu, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 6 (sešiem) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu, daļēji saskaitot piespriestos sodus, noteikt /pers. B/ sodu pēc noziedzīgu nodarījumu
kopības – brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) gadiem 8 (astoņiem) mēnešiem, sabiedrisko darbu uz 280 (divi simti astoņdesmit) stundām, atņemot
transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 7 (septiņiem) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu sodu pēc noziedzīgu nodarījumu kopības daļēji saskaitīt ar sodu, kas noteikts ar 2023.gada
15.maija Daugavpils tiesas spriedumu krimināllietā Nr.11181169322, nosakot /pers. B/ sodu pēc spriedumu kopības – brīvības atņemšanu uz 3 (trīs)
gadiem 9 (deviņiem) mēnešiem, sabiedrisko darbu uz 280 (divi simti astoņdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 7 (septiņiem)
gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51.pantu sodam pēc spriedumu kopības daļēji pievienojot sodu – sabiedriskais darbs, kas nav izciests pēc 2023.gada
25.aprīļa Daugavpils tiesas sprieduma krimināllietā Nr.11240036922, noteikt /pers. B/ galīgo sodu – brīvības atņemšana uz 3 (trīs) gadiem 9 (deviņiem)
mēnešiem un sabiedriskais darbs – 420 (četri simti divdesmit) stundas, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 7 (septiņiem) gadiem.
Soda izciešanas laikā /pers. B/ ieskaitīt pilnīgi izciesto īslaicīgās brīvības atņemšanas sodu krimināllietā Nr.11181169322 laikā no 2023.gada
31.maija līdz 2023.gada 30.jūlijam (60 dienas) un laiku, kas pavadīts konkrētajā kriminālprocesā aizturēšanā no 2022.gada 25.augusta līdz 2022.gada
26.augustam (2 dienas) un apcietinājumā no 2023.gada 30.jūlija līdz sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Drošības līdzekli – apcietinājumu – atstāt negrozītu un atcelt pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta 2.1daļu sodu sabiedriskais darbs izpildīt patstāvīgi pēc brīvības atņemšanas soda izciešanas.
Uzdot /pers. B/ pārraudzību sabiedriskā darba laikā Valsts probācijas dienesta Latgales reģiona teritoriālās struktūrvienības /vieta/ nodaļai.
Izskaidrot, ka /pers. B/ ir pienākums 10 (desmit) darba dienu laikā pēc notiesātā atbrīvošanas no brīvības atņemšanas iestādes pieteikties
sabiedriskā darba izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta Valsts probācijas dienesta Latgales reģiona teritoriālās struktūrvienības /vieta/ nodaļā un
pildīt Valsts Probācijas dienesta darbinieku likumīgās prasības.
Piedzīt no /pers. B/:
- /pers. G/ labā mantiskā zaudējuma kompensāciju 115 (viens simts piecpadsmit) euro 10 centus;
- /pers. H/ labā mantiskā zaudējuma kompensāciju 359 (trīs simti piecdesmit deviņus) euro 91 centus.
Transportlīdzekļa Mazda 323, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, realizācijas rezultātā iegūtos naudas līdzekļus 201 (divi simti vienu)
euro, kas glabājas deponēto līdzekļu kontā Valsts kasē, ieskaitīt procesuālo izdevumu segšanā no /pers. B/Nodrošinājuma valsts aģentūras labā.
Piedzīt no /pers. B/ Nodrošinājuma valsts aģentūras labā procesuālos izdevumus, kas saistīti ar transportlīdzekļu glabāšanu, 1166 (viens tūkstotis
viens simts sešdesmit sešus) euro 52 centus, nosakot samaksu šādā kontā: saņēmējs: Nodrošinājuma valsts aģentūra, Reģ.Nr.90009112024, Saņēmēja
banka: Valsts kase, TRELLV22, Norēķinu konts: LV86TREL2140651020000, Iemaksas mērķis: procesuālie izdevumi krimināllietā Nr.19310233023.
Samaksas dokumentā obligāti norādīt Nodrošinājuma valsts aģentūras lietas Nr.KL-13081, EKK 21490, izdevumu aprēķins Nr.2623-KL-2024.
Atbrīvot /pers. B/ no procesuālo izdevumu par valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības sniegšanu samaksas valsts labā.
Noteikt termiņu kompensāciju un procesuālo izdevumu piedziņas labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Noteikt
/pers. B/ pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kompensāciju un procesuālo izdevumu samaksu.
Saskaņā ar Krimināllikuma 70.14panta 1.1daļu piedzīt no /pers. B/ valsts labā transportlīdzekļa OPEL SIGNUM, valsts reģistrācijas numurs
/reģistrācijas numurs/, vērtību 1425 (viens tūkstotis četri simti divdesmit piecus) euro, un transportlīdzekļa Mazda 323, valsts reģistrācijas numurs
/reģistrācijas numurs/, vērtību 600 (sešus simtus) euro.
Lietiskos pierādījumus: /pers. B/ mobilo telefonu „Samsung” melnā krāsā ar drošības uzlīmi Nr./numurs/ atdot /pers. B/. Pārējos lietiskos
pierādījumus, kas glabājas Dienvidlatgales prokuratūras /adrese/, lietisko pierādījumu glabātuvē, ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr./numurs/, – iznīcināt.
DVD+R disku ar drošības joslu Nr./numurs/, DVD+R disku ar drošības joslu Nr./numurs/, DVD-R disku ar 2022.gada 22.augusta videoierakstu
no /pilsēta/ilsētas videokamerām; DVD-R disku ar 2022.gada 22.augusta videoierakstu no DUS /Nosaukums B/ videokamerām glabāt kopā ar
krimināllietas materiāliem;
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai
lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Pilnu spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā par vienošanās procesa kārtības pārkāpumiem vai
Krimināllikuma normu pārkāpumiem, sūdzību vai protestu iesniedzot Latgales rajona tiesā.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Tiesnesis V.Isajevs
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.