Court orders father to pay child support and state costs for missing child maintenance claim.

Lietas Nr. C20157614

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2014.gada 13.maijā

Liepājas tiesa: tiesnese Inta Pūce rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par

uzturlīdzekļu piedziņu.

APRAKSTOŠĀ DAĻA

2014.gada 4.martā prasītāja /pers. A/ cēlusi tiesā prasību pret atbildētāju /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu bērna /pers. D/,

dzimuša /datums/un /pers. E/, dzimušas /datums/, uzturam Ministru kabineta noteiktajā minimālajā apmērā.

Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētājs /pers. B/ ir bērnu tēvs. Atbildētājs uzturlīdzekļus bērnu uzturam nedod. Bērnu aprūpi veic

viena. Tā kā vecāku pienākums ir rūpēties par bērnu, prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus bērnu uzturam Ministru

kabineta noteiktajā apmērā – līdz 7 gadu vecumam 25% un no 7 gadu vecuma līdz 18 gadiem 30% apmērā no valstī noteiktās

minimālās algas līdz bērnu pilngadībai. Norādīts, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē. Konts/numurs/AS „SEB banka”.

Prasība pamatota uz Civillikuma 177., 179.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37.

2014. gada 10.martā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu un 250.22 panta pirmo daļu, atbildētājam /pers.

B/ uz deklarēto dzīvesvietas adresi tika nosūtīts prasības pieteikums un tam pievienotie dokumenti (lietas 12.,13.lapa), izskaidrotas

procesuālās tiesības, norādīta informācija par tiesas sastāvu un izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Atbildētājs nav

izmantojis savas procesuālās tiesības un nav sniedzis paskaidrojumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta piekto daļu tiesas dokumentus fiziskai personai piegādā pēc deklarētās dzīves

vietas adreses, bet gadījumos, kad deklarācijā norādīta papildu adrese, - pēc papildu adreses, ja vien fiziskā persona tiesai nav

norādījusi savu adresi, pēc kuras veicama saziņa ar tiesu. Fiziskai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīves

vietas adresē, deklarācijā norādītajā papildu adresē vai šīs personas norādītajā adresē saziņai ar tiesu.

Civilprocesa likuma 56.1panta otrā daļa nosaka, ka tas, ka tiesas dokumenti ir piegādāti uz fiziskās personas deklarētās

dzīvesvietas adresi, deklarācijā norādīto papildu adresi, fiziskās personas norādīto adresi saziņai ar tiesu vai juridiskās personas

juridisko adresi un no pasta tiek saņemta izziņa par sūtījuma izsniegšanu vai dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi neietekmē

dokumentu paziņošanas faktu. Prezumciju, ka dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar

pasta sūtījumu, vai trešajā dienā no dokumentu nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar elektroniskā pasta sūtījumu, adresāts var

atspēkot, norādot uz objektīviem apstākļiem, kas neatkarīgi no viņa gribas bijuši par šķērsli dokumentu saņemšanai norādītajā

adresē.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par

nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot

pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Tiesa uzskatīja, ka civillieta izskatāma rakstveida procesā, un par to 2014.gada 15.aprīlī paziņojums tika nosūtīts pusēm,

norādot, ka sprieduma norakstu tās var saņemt tiesas kancelejā 2014.gada 13.maijā, ka pēc rakstiska lūguma, tiesa to var arī nosūtīt

pa pastu (lietas 15.lapa).

Septiņas dienas pirms paziņotā lietas izskatīšanas laika no pusēm nav saņemti paziņojumi par procesuālo tiesību izmantošanu, kā to

pieļauj Civilprocesa likuma 250.22 panta otrā daļa.

MOTĪVU DAĻA

Iepazinusies ar prasības pieteikumu, tam pievienotajiem pierādījumiem, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Lietā noskaidrots, ka bērns /pers. D/, dzimis /datums/, un /pers. E/, dzimusi /datums/, un viņu tēvs ir atbildētājs /pers. B/. To

apstiprina pievienotā bērnu dzimšanas apliecību kopijas (lietas 7.,8.lapa).

Lietā nav strīda, ka /pers. D/ un /pers. E/ atrodas prasītājas aizgādībā, ko apliecina Priekules novads Bunkas pagasta 2014.gada

28.februāra izziņa (lietas 9.lapa).

Saskaņā ar Bērnu tiesību aizsardzības likuma 6.panta pirmo daļu tiesiskajās attiecībās, kas skar bērnu, bērna tiesības un

intereses ir prioritāras. Pie konkrētajiem apstākļiem svarīga ir bērna iespēja saņemt uzturlīdzekļus no abiem vecākiem.

Līdz pilngadībai bērns ir vecāku aizgādībā, tā noteikts Civillikuma 177.panta pirmajā daļā.

Saskaņā ar Civillikuma 179. pantu, vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis

pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa.

Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo ar vienu no vecākiem vai abiem

vecākiem.

Ministru kabineta 2013. gada 15.janvāra noteikumos Nr. 37„Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” nosaka, ka katra

vecāka pienākums neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa ir katru mēnesi nodrošināt minimālo uzturlīdzekļu apmēru katram bērnam no

viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša algas; katram

bērnam no 7 līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Uzturlīdzekļi, tiesas noteiktajā apmērā atbilstoši judikatūrai, kas izveidojusies attiecībā uz Civillikuma normas par vecāku pienākumu

gādāt par bērnu uzturēšanu tulkojumu (Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 29.augusta spriedums lietā Nr. SKC-556), piedzenami

no prasības iesniegšanas dienas tiesā - 2014.gada 4.martā, jo ar prasības celšanas brīdi prasītāja saskaņā ar Civilprocesa likuma

1.pantu uzsākusi savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības realizāciju. Atbildētājs nav iesniedzis pierādījumus, ka šajā laikā

maksājis uzturlīdzekļus bērnam.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu, prasītāja no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos ir

atbrīvota. Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļa noteic, ka, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksas bijis atbrīvots,

piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. Tā kā prasība apmierināta pilnībā, no

atbildētāja pilnā apmērā piedzenama valsts nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par korespondences nosūtīšanu.

Valsts nodeva aprēķināma atbilstoši Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktam un 35.panta pirmās daļas

3.punktam: no viena gada uzturlīdzekļu maksājumu kopsummas EUR 1920 x15%, tas ir, EUR 288. Ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi piedzenami to faktiski izlietotajā apmērā, tas ir, EUR 7,27.

Ievērojot Civilprocesa likuma 2041.pantu atbildētājam, daļā par tiesas izdevumu samaksu, nosakāms termiņš sprieduma

labprātīgai izpildei.

REZOLUTĪVĀ DAĻA

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.,97., 193., 195., 250.25, 250.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus katru

mēnesi: dēla /pers. D/, personas kods /personas kods/, un meitas /pers. E/, personas kods /personas kods/, katra uzturam līdz7

gadu vecumam - 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, bet no 7 gadu vecuma līdz 18 gadu

vecumam - 30% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas apmēra. Uzturlīdzekļu piedziņu sākt no 2014.gada

4.marta. Uzturlīdzekļi iemaksājami kontā /numurs/ AS „SEB banka”.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/,valsts nodevu valsts labā EUR 288 (divus simtus astoņdesmit astoņus euro),

kura jāiemaksā:

Saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138

Konta Nr.LV55TREL1060190911200

BIC kods: TRELLV22

Iemaksas mērķis: valsts nodeva par uzturlīdzekļu piedziņu tiesu iestādē.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus valsts labā EUR 7,27 (septiņus euro

divdesmit septiņus centus), kuri jāiemaksā:

Saņēmējs: Tiesu administrācija

Konta Nr.LV51TREL2190458019000

NMR 90001672316

Saņēmēja banka: Valsts kase

Kods: TRELLV22

Iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

Noteikt /pers.B/sprieduma labprātīgas izpildes termiņu daļā par piedziņu valsts ienākumos 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās, izskaidrojot, ka samaksu apliecinoši dokumenti jāiesniedz/jāatsūta Liepājas tiesas kancelejai, Republikas ielā 14, Liepājā,

LV 3401.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas - 2014.gada 13.maija Kurzemes tiesā,

iesniedzot apelācijas sūdzību Liepājas tiesā.

Tiesnese I.Pūce