Court allows insolvency petition and appoints administrator for individual debtor with debts over 5000 Lats.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court granted the individual's petition to open insolvency proceedings and appointed a certified administrator. The debtor owed over 13,000 Lats to multiple creditors, exceeding the statutory threshold of 5,000 Lats with due dates passed. The court found no legal barriers to the process or disqualifications for the proposed administrator based on the submitted evidence.
Regesto Legislator
Generato dall'IAMaksātnespējas likuma 129. panta 1. punkts; Civilprocesa likuma 363.27 panta 3. daļa: Insolvency proceedings may be declared for an individual if debts exceeding 5,000 Lats are due, and a certified administrator may be appointed if no statutory disqualifications exist.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Lietas Nr. C11089813
Lietas arhīva Nr. C-0898-13
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Cēsīs, 2013. gada 24. septembrī
Cēsu rajona tiesa, tiesnese L. Karlsone,
izskatīja rakstveida procesā /pers. A/ (turpmāk pieteicējs) fiziskās personas maksātnespējas pieteikumu un
k o n s t a t ē j a,
ka 2013. gada 18. septembrī Cēsu rajona tiesā saņemts pieteicēja fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums.
Ar Cēsu rajona tiesas tiesneses 2013. gada 18. septembra lēmumu pieņemts fiziskās personas maksātnespējas procesa
pieteikums un ierosināta civillieta, kuras izskatīšana nozīmēta rakstveida procesā septiņu dienu laikā no tās ierosināšanas.
2013. gada 23. septembrī tiesā saņemts valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” priekšlikums par administratora
kandidāta ieteikšanu, ar kuru par parādnieka fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas administratoru tiek ieteikta sertificēta
administratore /Pers. D/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr. /numurs/.
Pārbaudījusi pieteikumu un tam pievienotos rakstveida pierādījumus, tiesnese atzīst, ka pieteicēja fiziskās personas maksātnespējas
procesa pieteikums ir pamatots un apmierināms.
Pieteikumā norādīts, ka neizpildīto saistību kurām iestājies izpildes termiņš summa ir Ls 12 155,20, kas sastāv no sekojošiem
kreditoru prasījumiem - UAB „GELVORA” filiāle Latvijā 2008. gada 30. oktobra līgums Nr. (..), parādsaistības Ls 534,42 apmērā;
2009. gada 1. jūnijā noslēgto aizdevuma līgumu ar /pers. C/, parādsaistību apmērs Ls 4 120; Marginalen Bank Bankaktiebolag
2010. gada 16. decembra aizdevuma līgums Nr. (..), parādsaistības Ls 7 219,18 apmērā; SIA „MD investīcijas” 2013. gada 11. marta
aizdevuma līgums, parādsaistības Ls 131,04 un SIA „Soho Group” 2013. gada 16. marta aizdevuma līgums Nr. (..), parādsaistības
Ls 150,20 apmērā .
Attiecībā pret AS „BIGBANK” un AS „Citadele banka” parādniekam pastāv neizpildītas saistības par Ls 449,67 un Ls 711,95, kuru
termiņš iestāsies gada laikā.
Pieteicējs norādījis, ka neizpildīto saistību kopējā summa uz pieteikuma iesniegšanas dienu sastāda Ls 13 316, 28, kas uz lietas
izskatīšanas dienu varētu palielināties sakarā ar blakus prasījumu apmēru.
Pieteikumā norādīts, pieteicēja finansiālā situācija atbilst Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punkta prasībām, jo viņa
neizpildīto parādsaistību apmērs ir lielāks par Ls 5 000, kurām ir iestājies izpildes termiņš. Papildus pieteicējs norāda, ka viņam ir
saistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.
Pieteikumā norādīts, ka pieteicēja rīcībā ir naudas līdzekļi vienreizējās administratora atlīdzības samaksai divu minimālo mēnešalgu
apmērā. Attiecībā uz viņu nepastāv Maksātnespējas likuma 130. pantā minētie maksātnespējas procesa ierobežojumi un viņa
maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr. 1346/2000 noteikumi. Lūgts pasludināt viņas maksātnespēju.
Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka
parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas
process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības
segšanai.
Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punktā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas
procesu, ja sakarā ar pierādāmajiem apstākļiem šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš,
un parādsaistības kopā pārsniedz Ls 5 000.
Šā panta otrajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir līdzekļu pietiekamība
administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.
Tiesnese atzīst, ka ar pieteikumam pievienotajiem dokumentiem pierādīts, ka pieteicējam – /pers. A/ ir neizpildītas parādsaistības,
kurām iestājies izpildes termiņš. Pieteicējam pret kreditoru UAB „GELVORA” filiāle Latvijā ir iestājies samaksas termiņš par parāda
summu Ls 534,42 un Marginalen Bank Bankaktiebolag par summu Ls 7 219,18, ko pierāda 27.08.2013. lietas materiāliem
pievienotā izziņa Nr. 1804/GEL-2013 (lietas 14. lapa). Ar pieteikumam pievienoto 01.06.2009. aizdevuma līgumu (lietas 15. -16. lapa)
un 06.05.2013. pretenziju par parāda samaksu pierādīts, ka pieteicējam attiecībā pret kreditoru /pers. C/ ir iestājies saistību
samaksas termiņš Ls 4 120 apmērā (lietas 20. lapa). Ar lietas materiāliem pievienoto 03.09.2013. SIA „MD investīcijas” izziņu (lietas
30. lapa) un 27.08.2013. SIA „Soho Group” izziņu Nr. IZ2013-253 (lietas 24. lapa), pierādīts, ka parādniekam iestājies saistību
30. lapa) un 27.08.2013. SIA „Soho Group” izziņu Nr. IZ2013-253 (lietas 24. lapa), pierādīts, ka parādniekam iestājies saistību
izpildes termiņš Ls 131,04 un Ls 150,56 apmērā. Kā arī ar lietas materiāliem pievienotām 28.08.2013. AS „BIGBANK” izziņu Nr. 200-
628370-13 (lietas 28. lapa) un 02.09.2013. AS „Citadele banka” izziņu Nr. 4.-07/97 (lietas 29. lapa) pierādīts, ka parādniekam pastāv
saistības par summām Ls 449,67 un Ls 711,95, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.
No lietai pievienotās 18.09.2013. AS „DNB banka” informācijas par klienta konta apgrozījumu (lietas 31. lapa) konstatējams, ka
pieteicējam kontā ir naudas līdzekļi Ls 420 apmērā, kas ir pietiekoši administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo
mēnešalgu apmērā. Minimālā mēnešalga no 2011. gada 1. janvāra 200 latu mēnesī (MK 2010. gada 30. novembra noteikumi
Nr. 1096.)
Pieteicējs pieteikumā norādījis, ka viņam nepieder nekustamie īpašumi, ko apliecina 27.08.2013. Latvijas Republikas Rīgas pilsētas
Vidzemes priekšpilsētas tiesas zemesgrāmatu nodaļas informācija Nr. 1-12/14181 (lietas 26. lapa). No pieteikumam pievienotās
28.08.2013. Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra izziņas Nr. 7-3-127054 (lietas 27. lapa) redzams, ka parādnieks nav uzņēmumu
īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs. No 23.08.2013. Valsts sociālās
apdrošināšanas aģentūras Rīgas pilsētas Vidzemes nodaļas izziņas Nr. 13/1884664 (lietas 21. lapa) redzams, ka pieteicēja vidējie
ienākumi pēc nodokļu nomaksas un pensiju kapitāla ieturēšanas 2013. gadā ir Ls 430,06. No lietas materiāliem pievienotās
26.08.2013. CSDD izziņas Nr. 11-80/3357 (lietas 22. -23. lapa) redzams, ka uz pieteicēja vārda reģistrēti sekojoši transportlīdzekļi:
– 1976. gada izlaiduma automašīna ZAZ 968, valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/ (izslēgts 5 gadus nav darbības);
– 1989. gada izlaiduma automašīna FORD SCORPIO, valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/ (izslēgts 5 gadus nav darbības);
– 1994. gada izlaiduma automašīna VW GOLF, valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/ (uzskaitē);
– 1991.gada SUZUKI ADDRESS, valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/ (uzskaitē).
Pieteicējs nesastāv laulībā, nav noslēgti laulības un uztura līgumi, nav laulāto kopmantas uz ko vērst kreditoru prasījumus. Kā arī nav
citas mantas kreditoru prasījumu segšanai
Tādējādi konstatējams, ka pieteicējam ir maksātnespējas pazīme, jo viņam nav finansiālu iespēju nokārtot parādsaistības, kurām
iestājies izpildes termiņš, un minēto parādsaistību kopējais apmērs pārsniedz Maksātnespējas likumā paredzētos Ls 5 000.
Maksātnespējas likuma 130. pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumus tiesnese,
pārbaudot lietas materiālus, nekonstatē.
Tādējādi tiesnese secina, ka ir pamats pasludināt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu, kurā saskaņā ar Civilprocesa
likuma 363.27 panta trešo daļu par administratoru ieceļama sertificēta administratore /Pers. D/, jo tiesneses rīcībā nav pierādījumu, ka
attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 20. pantā norādītie ierobežojumi administratora
pienākuma pildīšanai /pers. A/ maksātnespējas procesam.
Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesnese
nosprieda:
pieteikumu apmierināt.
Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /dzīvesvieta/, fiziskās personas maksātnespējas
procesu.
/pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratori iecelt /Pers. D/, personas kods /personas kods/,
sertifikāta Nr. /numurs/, adrese - /adrese/.
Spriedums stājas spēkā nekavējoties un nav pārsūdzams.
Tiesnese L. Karlsone