Legislator Giurisprudenza & Legislazione
108001114 / 1-0011-14 Generato dall'IA

Court convicts drunk driver of driving under influence and imposes administrative arrest, fine, and license revocation.

Numero d'incarto 108001114 / 1-0011-14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lettonia (LV)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of driving under the influence of alcohol and imposed an administrative arrest, a fine, and a four-year license revocation. Although the defendant did not appear in court, the court ruled that no procedural obstacles existed to hearing the case in her absence. The court found the violation proven by the police protocol and breathalyzer results showing an alcohol concentration of 2.4656 promiles.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa; 289.11 panta pirmā daļa: The court may convict a defendant and impose administrative penalties based on evidence even if the defendant fails to appear, provided no legal obstacles to the hearing exist.

Parole chiave

Generato dall'IA
driving under influence administrative arrest license revocation breathalyzer test procedural absence rimborso delle spese di trasporto assicurazione del trasporto trasporto terrestre

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.11 panta pirmā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.panta otrās daļas 12.punkts
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Lietas Nr. 108001114

Lietas arhīva Nr. 1-0011-14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Alūksnē, 2014.gada 15.janvārī

Alūksnes rajona tiesas tiesnese I.Puriņa,

ar tiesas sēdes sekretāri B.Kalaci,

izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. C/, dzimušas/datums/, /personas kods/, dzīvojošas /adrese/ ,

saukšanu pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtās daļas un

konstatēja:

/datums/Alūksnes rajona tiesā saņemts administratīvā pārkāpuma lietas materiāls par /pers. C/ par Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu.

/datums/ Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja PPN Satiksmes uzraudzības rotas jaunākais

inspektors /pers. D/ sastādījis protokolu par administratīvo pārkāpumu /numurs/ /pers. C/ par to, ka viņa/datums/pulksten 23:40

Alūksnes pilsētā, pa /nosaukums/ ielu, virzienā no /nosaukums/ ielas uz /nosaukums/ ielu, vadīja transportlīdzekli /nosaukums/ , valsts

reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, būdama alkoholisko dzērienu ietekmē, alkohola koncentrācija izelpotajā gaisā 2,4656

promiles. Pārbaude veikta ar alkometru AlcoQuant 6020, Nr.A107398.

Atbildība par šo pārkāpumu paredzēta Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā.

Iestādes - Valsts Policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Alūksnes iecirkņa pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies. Par lietas

izskatīšanas vietu un laiku iestādei ir paziņots.

/pers. C/ uz administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu nav ieradusies. Par administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas vietu un

laiku viņai paziņots, sastādot administratīvā pārkāpuma protokolu (lietas 16.lapa).

/datums/ tiesā saņemts /pers. C/ iesniegums, kurā norādīts, ka viņa lūdz izskatīt lietu bez viņas klātbūtnes, jo darba pēc uz tiesas sēdi

ierasties nevarēs . Savu rīcību nožēlojot, pie izdarītā esot vainīga, tas bijis pirmais pārkāpums ceļu satiksmē (lietas 21.lapa).

Atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.11 panta pirmās daļas nosacījumiem tiesa nekonstatē šķēršļus lietas

izskatīšanai bez pie administratīvās atbildības sauktās personas klātbūtnes tiesas sēdē.

Novērtējusi lietā esošos materiālus, atrodu, ka /pers. C/ vaina Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā

paredzētā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta.

Notikušā patiesumu apstiprina:

- lietas 1.lapā esošais administratīvā pārkāpuma protokols PA /numurs/ , no kura ir redzams, ka /pers. C/ ir iepazinusies ar protokola

saturu, nekādus iebildumus vai papildinājumus par to nav izteikusi, piekrīt protokolam;

- lietas 2.lapā esošais/datums/Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokols Nr.NB /numurs/ un izdrukas par alkohola koncentrāciju

izelpas gaisā, no kurām redzams, ka /pers. C/ izelpā alkohola koncentrācija/datums/pulksten 23:43 bijusi 2,68

promiles,/datums/pulksten 00:00 bijusi 2,79 promiles. Ievērojot iespējamo mēraparāta nolasījuma kļūdu, alkohola koncentrācija

izelpotajā gaisā /pers. C/ noteikta 2,4656 promiles. Veiktās pārbaudes rezultātiem /pers. C/ piekritusi;

- lietas 5.lapā esošajā administratīvā pārkāpuma izdarījušās personas paskaidrojumā norādīts, ka /pers. C/ paskaidrojumu sniegt

atteikusies;

- lietas 21.lapā esošais /pers. C//datums/iesniegums Alūksnes rajona tiesai, kurā norādīts, ka /pers. C/ atzīst savu vainu un savu rīcību

nožēlo.

Līdz ar to ir pierādīta /pers. C/ vaina Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā pārkāpuma

izdarīšanā. Atrodu, ka /pers. C/ darbības ir kvalificētas pareizi pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtās

daļas.

Par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu – par

transportlīdzekļa vadīšanu, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles,

uzliek naudas sodu velosipēda un mopēda vadītājam simt septiņdesmit euro apmērā, bet cita transportlīdzekļa vadītājam piemēro

administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euroun atņem

transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.panta pirmo un otro daļu – sodu par administratīvo pārkāpumu uzliek

ietvaros, ko nosaka normatīvais akts par izdarīto pārkāpumu, stingrā saskaņā ar šo kodeksu un citiem aktiem par administratīvajiem

pārkāpumiem, uzliekot sodu, ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli,

atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

/pers. C/ iepriekš gada laikā vienu reizi administratīvi sodīta (lietas 14.lapa – izdruka no Sodu reģistra).

/pers. C/ strādā SIA /Nosaukums/, par viņas ienākumiem ziņu nav, viņas apgādībā ir viena persona (lietas 1.lapa – administratīvā

pārkāpuma protokols).

/pers. C/ atbildību mīkstinošs apstāklis ir savas vainas atzīšana.

/pers. C/ rīcībā Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34.pantā paredzētie atbildību pastiprinošie apstākļi netika konstatēti.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtās daļas sankcijā alternatīva ir paredzēta attiecībā uz administratīvā

aresta ilgumu un naudas soda apmēru.

Ņemot vērā to, ka /pers. C/ rīcībā ir atbildību mīkstinošs apstāklis, viņa iepriekšējā gada laikā administratīvi ir sodīta vienu reizi un

viņas darbībās nav konstatēti atbildību pastiprinoši apstākļi, atrodu, ka administratīvais arests un naudas soda lielums /pers. C/

nosakāms Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļas sankcijā paredzētajā minimālajā apmērā.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.panta ceturto daļu, personai par transportlīdzekļa vai atpūtas kuģa

vadīšanu alkohola reibumā vai narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē uz izdarītā pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem

gan transportlīdzekļa vadīšanas tiesības, gan atpūtas kuģa vadīšanas tiesības.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.2 pants nosaka, ka aizliegumu noteiktu laiku iegūt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības

piemēro transportlīdzekļu vadītājiem, kuriem nav šo tiesību un kuri izdarījuši pārkāpumu, par ko paredzēta transportlīdzekļu vadīšanas

tiesību atņemšana. Aizliegums attiecas uz visām transportlīdzekļu kategorijām, izņemot velosipēdu, neatkarīgi no tā, ar kuras

kategorijas transportlīdzekli pārkāpums izdarīts. Transportlīdzekļu vadīšanas tiesību iegūšanas aizlieguma termiņu nosaka atbilstoši

konkrētā pārkāpuma sankcijā noteiktajam transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanas termiņam.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.3 pants nosaka, ka aizliegumu noteiktu laiku iegūt atpūtas kuģu vadīšanas tiesības

piemēro atpūtas kuģu vadītājiem, kuriem nav šo tiesību un kuri izdarījuši pārkāpumu, par ko paredzēta atpūtas kuģu vadīšanas tiesību

atņemšana. Aizliegums attiecas uz visiem atpūtas kuģu veidiem neatkarīgi no tā, ar kura veida atpūtas kuģi pārkāpums izdarīts.

Atpūtas kuģu vadīšanas tiesību iegūšanas aizlieguma termiņu nosaka atbilstoši konkrētā pārkāpuma sankcijā noteiktajam atpūtas

kuģu vadīšanas tiesību atņemšanas termiņam.

No lietas 1.lapā esošā administratīvā pārkāpuma protokola PA /numurs/ un datiem no CSDD Informatīvās sistēmas (lietas 11.lapa)

redzams, ka /pers. C/ ir iegūtas transportlīdzekļa vadīšanas tiesības (apliecība – AG /numurs/ ) „B” kategorijai.

Līdz ar to /pers. C/ piemērojams liegums uz četriem gadiem iegūt transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz visām kategorijām, izņemot

velosipēdu, un visa veida atpūtas kuģu vadīšanas tiesības.

Atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmajai daļai un Ministru kabineta 07.12.2010. Noteikumu Nr.1098

“Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 24., 25., 30.punktu, izņemtais

transportlīdzeklis /nosaukums/ , ar valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, (/datums/transportlīdzekļa izņemšanas protokols

administratīvā pārkāpuma lietā Nr. PA /numurs/ ,/datums/lēmums par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanu

glabāšanā,/datums/izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas akts Nr./numurs/ ) būtu glabājams Nodrošinājuma valsts

aģentūrā līdz /pers. C/ piemērotā naudas soda izpildei.

Taču tiesnese ņem vērā, ka izņemtais transportlīdzeklis /nosaukums/ , ar valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, nepieder

pārkāpējai, bet gan citai personai (lietas 12.lapa) un ar Latvijas Republikas Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā

Nr.2012-23-01 “Par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes

105.pantam” nospriests: Atzīt Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmās daļas otrā teikuma vārdus “[ja izdarīts

administratīvais pārkāpums, kas paredzēts šā kodeksa 149.4panta septītajā daļā, 149.5panta piektajā daļā vai 149.15 pantā

(izņemot sestajā daļā paredzēto pārkāpumu) līdz piemērotā naudas soda izpildei]”: … 3) attiecībā uz citiem transportlīdzekļu

īpašniekiem (transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajiem turētājiem), kuri nav izdarījuši administratīvo pārkāpumu, par kuru

piemērots naudas sods, par neatbilstošiem Latvijas Republikas Satversmes 105.pantam un spēkā neesošiem no Satversmes tiesas

sprieduma publicēšanas dienas. Minētais Satversmes tiesas spriedums stājies spēkā 2013.gada 25.oktobrī.

Līdz ar to Nodrošinājuma valsts aģentūrai ir jāatdod izņemtais un glabāšanā esošais transportlīdzeklis /nosaukums/ , ar valsts

reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tā īpašniekam vai transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajam turētājam pēc to

pieprasījuma, neatkarīgi no /pers. C/ piemērotā naudas soda izpildes.

No administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem izriet, ka /pers. C/ transportlīdzekļa vadītāja apliecība nav izņemta.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309.panta otro daļu, /pers. C/ uzliekams par pienākumu 10 (desmit) dienu

laikā no nolēmuma paziņošanas dienas nodot Ceļu satiksmes drošības direkcijai vai Valsts policijai nederīgo transportlīdzekļa

vadītāja apliecību AG /numurs/ , izdotu /pers. C/, nolēmuma izpildei daļā par transporta līdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu,

atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 308.panta pirmajai daļai un 309.panta pirmajai daļai.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.panta otrās daļas 12.punktu, lēmumā par administratīvā soda uzlikšanu,

institūcija (amatpersona), pamatojoties uz izdevumus apliecinošiem dokumentiem, nosaka ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai

citu apreibinošo vielu iespaida koncentrācijai veiktajām pārbaudēm saistīto izdevumu apmēru. Atrodu, ka materiālam pievienotā

informācija liecina, ka alkohola koncentrācijas pārbaude izelpojamā gaisā /pers. C/ sastāda EUR 15,65 (lietas 4.lapa – informācija).

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturto daļu,

288.- 289.18 ,

nosprieda:

/pers. C/, /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.1 5 panta ceturtajā daļā paredzētā

pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu EUR 1200 (viens tūkstotis divi

simti euro) un transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu uz 4 (četriem) gadiem.

/pers. C/, /personas kods/, piemērot liegumu uz 4 (četriem) gadiem iegūt transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz visām kategorijām,

izņemot velosipēdu, un visa veida atpūtas kuģu vadīšanas tiesības.

Administratīvā aresta izciešanu /pers. C/ uzsākt pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā, viņai ierodotiesValsts policijas Vidzemes

reģiona pārvaldes Alūksnes iecirknī uz administratīvā aresta izciešanu un tā termiņu skaitīt no aizturēšanas brīža.

Naudas sodu 30 dienu laikā pēc dienas, kad izsniegts sprieduma noraksts, iemaksāt Valsts kasē, NMR /reģistrācijas numurs/ ,

kontā /konta numurs/ , BIC kods TRELL22.

Uzdot /pers. C/ naudas soda nomaksu apliecinošu dokumentu iesniegt Alūksnes rajona tiesas kancelejā Alūksnē, Rūpniecības ielā

8, 1.stāvā, 103.kabinetā.

Nodrošinājuma valsts aģentūrai atdot izņemto un glabāšanā esošo transportlīdzekli /nosaukums/ , ar valsts reģistrācijas

Nr./reģistrācijas numurs/, tā īpašniekam vai transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajam turētājam pēc to pieprasījuma

neatkarīgi no /pers. C/ (/personas kods/) piemērotā naudas soda izpildes.

Uzlikt par pienākumu /pers. C/ transportlīdzekļa vadītāja apliecību AG /numurs/ , izdotu /pers. C/, /personas kods/, 10 (desmit) dienu

laikā no nolēmuma paziņošanas dienas nodot Ceļu satiksmes drošības direkcijai vai Valsts policijai.

Noteikt, ka ar alkohola koncentrācijas konstatēšanas /pers. C/ veikto pārbaužu izdevumu apmērs ir EUR 15,65 (piecpadsmit euro 65

centi).

Izdevumi par alkohola koncentrācijas konstatēšanas veikto pārbaudi 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad nolēmums stājies

spēkā, iemaksāt jebkurā bankas iestādē maksājuma uzdevumā norādot: Saņēmējs – Valsts policija, reģ. Nr. /reģistrācijas numurs/ ,

bankas kods TRELLV22, konts: /konta numurs/ , maksājuma mērķis: /pers. C/, alkohola ietekmes pārbaude EUR

15,65,/datums/administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PA /numurs/ , Alūksnes rajona tiesas 2014.gada 15.janvāra lēmums

Nr.108001114.

Uzdot /pers. C/ par alkohola koncentrācijas konstatēšanas veiktās pārbaudes izdevumu samaksu apliecinošu dokumentu iesniegt

Alūksnes rajona tiesas kancelejā Alūksnē, Rūpniecības ielā 8, 1.stāvā, 103.kabinetā.

Spriedumu 10 (desmit) darba dienu laikā var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Alūksnes rajona

tiesā.

Tiesnese I.Puriņa