TADCHACO_516 Generato dall'IA

Public prosecution dismissed due to statute of limitations exceeding ten years since last interrupting act.

Numero d'incarto TADCHACO_516

Autorità giudiziaria Tribunal d'Arrondissement Diekirch - Chambre du conseil

Giurisdizione

Lussemburgo (LU)

Data della decisione 2025-10-20

Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the public prosecution extinguished because over ten years had passed since the last interrupting act. The prosecutor requested the court to confirm the statute of limitations had expired regarding charges of violence against a cohabitant. The court ruled that no further investigative or prosecutorial acts occurred, triggering the expiration under Article 637 of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 637 du code de procédure pénale; l'action publique périt par prescription lorsque plus de dix ans s'écoulent sans acte interruptif.

Parole chiave

Generato dall'IA

statute of limitations public prosecution extinguishment criminal procedure violence charges cohabitation victim prescription period ritardo del ministero pubblico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Article 637 du code de procédure pénale

cause, de sorte que l'action publique est éteinte par application de l’article 637

article 637 du code de procédure pénale

cause, de sorte que l'action publique est éteinte par application de l’article 637

Generato dall'IA

TADCHACO_510_pseudonymisé (1)

Public prosecution dismissed due to expiration of five-year limitation period under criminal procedure code.

Public prosecution dismissed due to statute of limitations exceeding ten years since last interrupting act.

Public prosecution dismissed due to expiration of the five-year limitation period under CPL articles 637 and 638.

Public prosecution dismissed due to expiration of the ten-year limitation period for qualified theft.

Public prosecution dismissed due to statute of limitations exceeding five years since last investigative act.

Testo completo

No 516/25

Not.: 5859/12/XD

Séance de la chambre du conseil du tribunal d'arrondissement de et à

Diekirch en date du 20 octobre 2025, où étaient présents:

Chantal GLOD,

vice-président,

Jean-Claude WIRTH,

premier juge,

Silvia MAGALHAES ALVES,

premier juge,

Joshua GLODEN,

greffier assumé.

___________________________

Vu le réquisitoire du Ministère Public ainsi que les pièces de l'instruction;

La chambre du conseil a examiné le dossier en date de ce jour et, après avoir

délibéré conformément à la loi, a rendu l'

ORDONNANCE

qui suit:

Dans son réquisitoire, le procureur d'Etat demande à la chambre du conseil de

constater la prescription de l'action publique alors que plus de dix ans se sont

passés depuis le dernier acte interruptif de la prescription.

La chambre du conseil constate qu’effectivement plus de dix ans se sont

passés sans qu'aucun acte d'instruction ou de poursuite n’ait été dressé en

cause, de sorte que l'action publique est éteinte par application de l’article 637

du code de procédure pénale.

Par ces motifs :

La chambre du conseil du tribunal d'arrondissement de et à Diekirch,

dit que l’action publique engagée contre PERSONNE1.) des chefs de viol,

coups et blessures volontaires sur personne avec laquelle il a vécu

habituellement, suite au réquisitoire du Ministère Public du 31 janvier

2013, est éteinte par prescription;

laisse les frais de la poursuite pénale à charge de l'Etat;

Ainsi fait et prononcé au Palais de Justice à Diekirch, date qu'en tête.