Legislator Giurisprudenza & Legislazione
JPESA_2532 Generato dall'IA

Court validates garnishment order for half debt and orders provisional execution without bond.

Numero d'incarto JPESA_2532
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lussemburgo (LU)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court validated a garnishment order for 2,820.30 euros, representing half of the original debt, and ordered provisional execution without a bond. The debtor did not contest the amount, while the third-party garnishee provided the required affirmative declaration. The court ruled in favor of the creditor based on the existence of an enforceable title and the statutory conditions for provisional execution.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 115 du nouveau code de procédure civile; When a third-party garnishee makes an affirmative declaration and an enforceable title exists, the court may validate the garnishment and order provisional execution without a bond.

Parole chiave

Generato dall'IA
garnishment validation provisional execution third party declaration enforceable title no bond required partial debt recovery Justice de Paix arretrati di mantenimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 4 du règlement grand-ducal du 9 janvier 1979
Conformément à l'article 4 du règlement grand-ducal du 9 janvier 1979 les
Article 115 du nouveau code de procédure civile
Aux termes de l'article 115 du nouveau code de procédure civile, l'exécution
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Répertoire n°: 2532/2024

E-SA-1630/23

Audience publique du 22 novembre 2024

Le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette, arrondissement judiciaire et Grand-

Duché de Luxembourg, a rendu le jugement qui suit:

Dans la cause entre:

la société à responsabilité limitée

SOCIETE1.)

(anciennement

SOCIETE2.) SA), établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.),

représentée par son gérant actuellement en fonctions,

-

partie créancière saisissante

-,

comparant

par Maître

Sandra

GIACOMETTI, avocat à la Cour, demeurant à Foetz,

et:

PERSONNE1.), demeurant à F-ADRESSE2.),

- partie débitrice saisie -, comparant en personne,

et encore:

la société à responsabilité limitée SOCIETE3.), établie et ayant son siège

social à L-ADRESSE3.), représentée par son gérant actuellement en

fonctions,

- partie tierce saisie -,.

_______________________________________________

Faits:

Suivant ordonnance rendue par le juge de paix d'Esch-sur-Alzette en date du

11 décembre 2023 la partie créancière saisissante a été autorisée à pratiquer

saisie-arrêt sur les revenus protégés de la partie débitrice saisie entre les mains

de la partie tierce saisie pour avoir paiement d'une somme de 5.640,60.- euros.

Par lettre entrée au greffe le 2 janvier 2024 la partie débitrice saisie a demandé

la convocation des parties à l’audience.

Conformément à l'article 4 du règlement grand-ducal du 9 janvier 1979 les

parties furent convoquées devant le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette à son

audience publique du 22 mars 2024, date à laquelle l’affaire fut refixée au 10

mai 2024, date à laquelle l’affaire fut refixée au 28 juin 2024, date à laquelle

l’affaire fut refixée au 4 octobre 2024, date à laquelle l’affaire fut refixée au

8 novembre 2024, date à laquelle l’affaire fut utilement retenue.

A cette audience publique les parties furent entendues en leurs moyens et

conclusions.

La partie tierce saisie a fait une déclaration affirmative par lettre entrée à la

justice de paix le 16 février 2024.

Sur ce le tribunal prit l'affaire en délibéré et rendit à l'audience publique de ce

jour, à laquelle le prononcé avait été fixé, le

jugement

qui suit:

Vu l’ordonnance d’autorisation de saisie-arrêt précitée ;

Vu la convocation régulière des parties à l’audience ;

Le mandataire de la partie créancière saisissante demande la validation de la

saisie-arrêt n° E-SA-1630/23 pour le montant de 2.820,30.- euros.

La partie débitrice saisie ne conteste pas le montant réclamé.

La créance pour le montant de 2.820,30.- euros est documentée par un titre

exécutoire, à savoir jugement, numéro répertoire : 532/2013, RG n : 13A77,

rendu par la justice de paix du canton de Messancy le 5 juin 2013, assorti d’un

certificat de titre exécutoire européen, établi par la justice de paix d’Arlon le

14 décembre 2023.

Il y a dès lors lieu de faire droit aux conclusions de la partie créancière

saisissante et de valider la saisie pour le montant réclamé.

La partie tierce saisie ayant fait la déclaration affirmative prescrite, il échet

de lui en donner acte.

Aux termes de l'article 115 du nouveau code de procédure civile, l'exécution

provisoire, sans caution, sera ordonnée, même d'office en justice de paix, s'il

y a titre authentique, promesse reconnue ou condamnation précédente par

jugement dont il n'y ait point appel. Dans tous les autres cas, l'exécution

provisoire pourra être ordonnée avec ou sans caution.

En l'espèce l'exécution provisoire est justifiée sur base du titre exécutoire

équivalant à une condamnation précédente.

Par ces motifs,

le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette, siégeant en matière de saisie-arrêt

spéciale, statuant contradictoirement à l’égard des parties et en premier

ressort,

d o n n e a c t e à la partie tierce saisie de sa déclaration affirmative ;

d é c l a r e bonne et valable, partant valide la saisie-arrêt n° E-SA-1630/23

pour le montant de 2.820,30.- euros ;

o r d o n n e à la partie tierce saisie de continuer à opérer les retenues légales

jusqu'à apurement de la créance validée et de les verser ensemble avec celles

déjà faites à la partie créancière saisissante ;

o r d o n n e l’exécution provisoire du présent jugement, nonobstant appel ;

c o n d a m n e la partie débitrice saisie à tous les dépens de l'instance

Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique à Esch-sur-Alzette par

Joëlle GEHLEN, juge de paix, assistée du greffier assumé Ben GAUDRON,

qui ont signé le présent jugement.