Preventive release request dismissed due to grave guilt indices, flight risk, and recidivism danger.

N° 219/2024

Not. 5121/23/XD

Tribunal d’arrondissement de et à Diekirch

Le 17 mai 2024, Silvia ALVES, juge, siégeant en tant que juge unique de la chambre

du conseil du Tribunal d’arrondissement de et à Diekirch, assistée de Joshua

GLODEN, greffier assumé, a rendu l’

qui suit :

Vu la requête de mise en liberté provisoire annexée, déposée le 14 mai 2024 par

Maître Nicky STOFFEL, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, au nom et pour

compte d’

PERSONNE1.), né le DATE1.), actuellement en détention préventive.

Vu le rapport du juge d’instruction.

Entendus en la séance de la chambre du conseil du 16 mai 2024, Maître Céline

SCHMITZ, avocat, demeurant à Luxembourg, en remplacement de Maître Nicky

STOFFEL,

en ses moyens, l’inculpé, assisté de l’interprète Elvira BESHAJ

assermentée à l’audience, en ses explications et le représentant du Ministère Public,

Georges SINNER, substitut principal, en ses conclusions.

En l’occurrence, il existe des indices graves de culpabilité à charge de l’inculpé

résultant de l’ensemble des éléments du dossier d’instruction et notamment de ses

déclarations, des déclarations des co-inculpés, du résultat de la fouille corporelle, des

saisies opérées et des repérages téléphoniques, ainsi que des constatations faites pas

les autorités policières.

Les faits lui reprochés emportent une peine d’emprisonnement correctionnel dont le

maximum est supérieur ou égal à deux ans.

Il existe un danger de fuite au vu de l’absence d’attaches de l’inculpé au Grand-Duché

de Luxembourg et de l’existence de liens personnels à l’étranger.

Il existe également un danger de récidive, alors qu’il y a lieu de craindre que l’inculpé

n’abuse de sa liberté pour commettre de nouvelles infractions, ce au vu de sa situation

personnelle précaire étant donné qu’il est sans emploi et sans revenus et du mode

opératoire professionnel employé lors de la commission des faits incriminés.

Il n’y a partant pas lieu de faire droit à la requête.

O R D O N N A N C E

P a r c e s m o t i f s :

La chambre du conseil du tribunal d'arrondissement de et à Diekirch, composée

d’un juge unique,

r e j e t t e la demande de mise en liberté provisoire,

r é s e r v e les frais.

Ainsi fait et prononcé au Tribunal d’Arrondissement de et à Diekirch, date qu'en

tête.

SIGNE : ALVES, GLODEN

Cette ordonnance est susceptible d’appel.

L’appel doit être interjeté dans les formes et délais prévus aux articles 133 et suivants du Code de procédure pénale. Il doit être

formé par l’inculpé ou son avocat, la partie civile, la partie civilement responsable ainsi que tout tiers concerné justifiant d’un

intérêt personnel et leurs avocats respectifs dans un délai de cinq jours de la notification de la présente ordonnance, auprès du

greffe de la chambre du conseil, en se présentant personnellement pour signer l’acte d’appel. Si l’inculpé est détenu, il peut

déclarer son appel au greffe du Centre pénitentiaire. L’appel peut également être formé par une déclaration d’appel qui est à faire

parvenir au guichet du greffe du tribunal dont relève la chambre du conseil, par courrier électronique.