Legislator Giurisprudenza & Legislazione
II_CAL-2022-01019 Generato dall'IA

Court grants bankruptcy rehabilitation to a limited liability company after creditors are fully paid and no exclusion grounds exist.

Numero d'incarto II_CAL-2022-01019
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lussemburgo (LU)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Appeal granted the bankruptcy rehabilitation request for a limited liability company after verifying that all creditors were fully paid and a liquidation surplus was deposited. The company argued for rehabilitation following the completion of bankruptcy formalities, while the Public Prosecutor concluded the request was admissible and well-founded. The court ruled in favor of the applicant because no statutory exclusion grounds under the Commercial Code were present.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 586, 587, 589, 590, 591 du Code de commerce: A bankrupt company may request judicial rehabilitation if formalities are completed, creditors are paid, and no statutory exclusion grounds exist.

Parole chiave

Generato dall'IA
bankruptcy rehabilitation limited liability company Commercial Code creditor payment liquidation surplus judicial reorganization exclusion grounds successo d'integrazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
article 587 du Code de commerce
Suite à cette requête, les formalités prévues par l'article 587 du Code
article 589 du Code de commerce
d'Etat en conformité avec l'article 589 du Code de commerce, aucune
article 586 du Code de commerce
demander la réhabilitation prévue par l’article 586 du Code de
article 591 du Code de commerce
énumérées à l'article 591 du Code de commerce n'est donnée en
article 590 du Code de commerce
d'arrondissement de Luxembourg aux fins visées à l'article 590 du
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Arrêt N° 136/23 IV-COM

Audience publique du quatre juillet deux mille vingt-trois

Numéro CAL-2022-01019 du rôle.

Composition :

Marianne EICHER, président de chambre;

Michèle HORNICK, conseiller;

Carole BESCH, conseiller;

Eric VILVENS, greffier.

LA COUR D'APPEL

Par requête déposée au greffe de la Cour le 21 octobre 2022 par

Maître Maximilian Di Bartolomeo, avocat à la Cour, la société à

responsabilité limitée SOCIETE1.), ayant son siège social à L-

ADRESSE1.), inscrite au Registre de Commerce et des Sociétés de

Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), déclarée en état de faillite

par jugement du 26 août 2020 rendu par le tribunal d’arrondissement

de Luxembourg, ayant siégé en matière commerciale, a demandé sa

réhabilitation.

Suite à cette requête, les formalités prévues par l'article 587 du Code

de commerce ont été remplies et suivant avis transmis par Monsieur

le Procureur d’Etat et Madame la première Vice-présidente du tribunal

d'arrondissement de Luxembourg à Madame le Procureur Général

d'Etat en conformité avec l'article 589 du Code de commerce, aucune

opposition n'a été formée contre la demande de SOCIETE1.).

Par conclusions déposées au greffe de la Cour le 22 juin 2023,

Madame le Procureur Général d'Etat conclut à voir dire recevable et

fondée la demande de SOCIETE1.) et à lui voir accorder la

réhabilitation judiciaire en matière de faillite.

La demande est recevable, une société faillie ayant le droit de

demander la réhabilitation prévue par l’article 586 du Code de

commerce (Novelles, Les concordats et les faillites, T. IV, n° 2778).

Il résulte du procès-verbal de reddition des comptes de la faillite de

SOCIETE1.), avisé positivement par le juge-commissaire le 17 mai

2022, que tous les créanciers ayant procédé à une déclaration de

créance ont été convoqués et ont été intégralement désintéressés en

principal, intérêts et frais par un paiement effectif et qu’un boni de

liquidation de 5.094,40 euros a été consigné à la Caisse de

Consignation.

Aucune des causes d'exclusion du bénéfice de la réhabilitation

énumérées à l'article 591 du Code de commerce n'est donnée en

l'espèce, de sorte qu’il y a lieu de faire droit à la requête.

PAR CES MOTIFS

la Cour d'appel, quatrième chambre, siégeant en matière

commerciale, statuant sur requête,

dit la demande recevable et fondée,

accorde à la société à responsabilité limitée SOCIETE1.), ayant son

siège social à L-ADRESSE1.), inscrite au Registre de Commerce et

des Sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), la

réhabilitation judiciaire en matière de faillite,

dit que l’arrêt sera adressé à la diligence de Madame le Procureur

Général d'Etat tant au Procureur d'Etat qu'au Président du tribunal

d'arrondissement de Luxembourg aux fins visées à l'article 590 du

Code de commerce,

met les frais à charge de la requérante.