Legislator Giurisprudenza & Legislazione
fff27adc-98fb-4c14-9970-7744a742ac8a Generato dall'IA

fff27adc-98fb-4c14-9970-7744a742ac8a · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Numero d'incarto fff27adc-98fb-4c14-9970-7744a742ac8a
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lituania (LT)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-207-816/2011Proceso Nr. 2-04-3-01806-2010-7Procesinio sprendimo kategorijos: 113.4; 119.5 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. vasario 23 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,sekretoriaujant Marijai Zubrickienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos O. N. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Socialinės paramos skyriui, Valstybinei darbo inspekcijai, Vilniaus apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, dalyvaujant valstybinei institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje - Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Vaiko teisių apsaugos skyriui, n u s t a t ė:

Regesto Legislator

Generato dall'IA

fff27adc-98fb-4c14-9970-7744a742ac8a · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas:              pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji yra motina, viena auginanti vaikÄ E. N., gim. 2001-02-14.Ä® 2011-02-23 9.30 val. skirtÄ teismo posėdį pareiÅ¡kėja neatvyko, nors apie posėdžio laikÄ ir vietÄ ji buvo informuota tinkamai. Apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymų nagrinėti bylÄ pareiÅ¡kėjai nedalyvaujant arba bylos nagrinėjimÄ atidėti nepateikė.Atsižvelgiant į Å¡ias aukščiau nustatytas aplinkybes, O.

Parole chiave

Generato dall'IA
difetto di legittimazione diritto a un difensore ritiro dell'istanza giudiziaria diritto di essere sentito domanda d'asilo di cittadino nigeriano nuova domanda di prestazioni d'invalidità
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-207-816/2011Proceso Nr. 2-04-3-01806-2010-7Procesinio sprendimo kategorijos: 113.4; 119.5 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. vasario 23 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,sekretoriaujant Marijai Zubrickienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos O. N. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Socialinės paramos skyriui, Valstybinei darbo inspekcijai, Vilniaus apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, dalyvaujant valstybinei institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje - Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Vaiko teisių apsaugos skyriui, n u s t a t ė:

             pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji yra motina, viena auginanti vaikÄ E. N., gim. 2001-02-14.Ä® 2011-02-23 9.30 val. skirtÄ teismo posėdį pareiÅ¡kėja neatvyko, nors apie posėdžio laikÄ ir vietÄ ji buvo informuota tinkamai. Apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymų nagrinėti bylÄ pareiÅ¡kėjai nedalyvaujant arba bylos nagrinėjimÄ atidėti nepateikė.Atsižvelgiant į Å¡ias aukščiau nustatytas aplinkybes, O.

N. pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas (CPK 246 str. 1 d., 296 str. 1 d. 5 p., 443 str. 1 d.).              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246, 290, 296 straipsniais, teismas n u t a r i a: palikti nenagrinėtÄ pareiÅ¡kėjos O. N. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, pareiÅ¡kėjai be svarbių priežasčių neatvykus į teismo posėdį.             Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Jovita Einikienė