ffe0bab2-d0ae-4eb0-943e-53c6546fc42c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3600-526/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02998-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.7.4.; 2.7.4.1.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16059478327KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. rugpjūčio 4 d.                                                      Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs M. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Neringoje, vykdančio individualiÄ veiklÄ , bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :M. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2016-07-09, 16.34 val., Klaipėdos r. sav., kelyje Klaipėda-Liepoja (kelio ruožo su skiriamÄ ja juosta kairė pusė), 2 km, vairuodamas transporto priemonę „Volvo C70“, v. n. (duomenys neskelbtini), ne gyvenvietėje virÅ¡ijo ribotÄ 90 km/val greitį, važiavo 161,8 km/val greičiu.

Pritaikius prietaiso paklaidÄ +- 2km/val, važiavo 159 km/val greičiu. NustatytÄ greitį virÅ¡ijo 69 km/val. Å iais savo veiksmais M. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau - KET) 131.1 punktÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 124 str. 6 d.        M. B. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, jog jis yra vestuvių muzikantas.

Greitį viršijo, nes vėlavo į vestuves.M. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimu, kuriuo nurodė, jog skubėjo į vestuves, yra muzikantas, administracinių teisės pažeidimų registro išrašu, pažyma apie asmens duomenis, Lietuvos Kelių policijos tarnybos tarnybiniu pranešimu dėl KET pažeidimo, greičio matuoklio „Trip Track“ Nr. 13371 patikros sertifikatu Nr. 0179855 bei kita bylos medžiaga.

Ä®vertinęs byloje surinktų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad M. B. pažeidė KET 131.1 punktÄ . Tokia administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d., sudėtį. Todėl, jam skirtina administracinė nuobauda.M. B. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – pripažįsta ir gailisi padaręs pažeidimÄ , kuris sunkesnių pasekmių nesukėlė.

Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti M. B. paskyrus ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 286, 287 straipsniais, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismasn u t a r i a :M. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime pažeidimo identifikavimo kodÄ (ROIK) – 16059478327, ir įmokos kodÄ - 1001. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Eugenijus Antanauskas