Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ffdeceb5-3d68-4ada-bd07-c061efda2953 Generato dall'IA

ffdeceb5-3d68-4ada-bd07-c061efda2953 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Numero d'incarto ffdeceb5-3d68-4ada-bd07-c061efda2953
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lituania (LT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-167-780/2014;proceso Nr. 2-27-3-00073-2014-1;procesinio sprendimo kategorijos: 103.4; 106.8.5; (S) 117.1.LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 31 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovės UAB „4finance“ ieškinio atsakovui B.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

ffdeceb5-3d68-4ada-bd07-c061efda2953 · Lazdijų rajono apylinkės teismas: 2-167-780/2014;proceso Nr. 2-27-3-00073-2014-1;procesinio sprendimo kategorijos: 103.4; 106.8.5; (S) 117.1.LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 31 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinio atsakovui B.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-167-780/2014;proceso Nr. 2-27-3-00073-2014-1;procesinio sprendimo kategorijos: 103.4; 106.8.5; (S) 117.1.LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 31 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovės UAB „4finance“ ieškinio atsakovui B.

T. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „4finance“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo B. T. 1 120 Lt skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Susipažinus su ieÅ¡kovės pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu matyti, jog ieÅ¡kovė reiÅ¡kia kreditorinį reikalavimÄ atsakovui dėl 1 120 Lt skolos priteisimo ir ieÅ¡kinio faktiniu pagrindu nurodo 2011-03-04 vartojimo kredito sutartį Nr. 2009101 dėl 400 Lt paskolos.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 str. 3 d.) nustatyta, kad Lazdijų rajono apylinkės teisme 2014 m. sausio 27 d. iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-155-743/2014 pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui B.

T. dėl 1 120 Lt skolos priteisimo. IÅ¡ minėtos civilinės bylos medžiagos matyti, jog ieÅ¡kovė reiÅ¡kia tokį patį kreditorinį reikalavimÄ tam pačiam atsakovui ir tuo pačiu faktiniu pagrindu, t. y. 2011-03-04 vartojimo kredito sutarties Nr. 2009101 pagrindu. Esant minėtoms aplinkybėms, konstatuotina, kad teismo žinioje yra civilinė byla Nr. 2-155-743/2014 dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, todėl atsisakytina priimti ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį (CPK 137 str. 2 d. 5 p.).Vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 5 p., 290, 291 str., teisėjas n u t a r i a:

Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui B. T. dėl skolos priteisimo.Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskira­sis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apy­linkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   RamÅ«nas Å arka