ffd3f184-a977-42cd-a817-62ffbf8f511d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-18438-865/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-17789-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, sekretoriaujant Virginijai Karužytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

E. M. nepakankamai panaudojo tėvų valdžiÄ auklėjant savo nepilnametį sÅ«nų E. M. gim. 2001-12-08, kuris 2015-11-15, apie 20.00 val. BuivydiÅ¡kių g. Vilniuje vairavo automobilį Mazda 626 v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti.E. M. paaiÅ¡kino, kad gailisi. EdvinÄ labai domina automobiliai ir todėl jis nori juos vairuoti. Stengsis, kad jo sÅ«nus daugiau taip nesielgtų. Auklėja tinakmai. SÅ«nus mokosi vidutiniÅ¡kai. E. M. pareiÅ¡kime nurodė, kad 2015-11-15 apie 20 val. BuivydiÅ¡kių g. važiavo su automobiliu 626 v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti.

Automobilis priklauso jo draugui A. A.. Pavažiavęs apie 200 m. buvo sustabdytas policijos. Automobilį moka vairuoti iÅ¡ kompiuterinio žaidimo. Dėl savo elgesio labai gailisi, automobilį vairavo iÅ¡ smalsumo, pažada daugiau taip nesielgti (b.l. 6).Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. nustatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Atsakomybė pagal šį straipsnį galima tėvams tik tuo atveju, kai jie tyčia nepanaudoja tėvų valdžios ar sÄ moningai nieko neveikia vaikų interesais (pvz., vaikais nesirÅ«pina, palieka vaikus be priežiÅ«ros, visiÅ¡kai vaikų neauklėja). Vaiko interesais pagal Vaiko teisių konvencijÄ , Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymÄ pripažįstama vaiko teisė turėti tinkamas gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi, bÅ«ti apsaugotam nuo žiauraus elgesio, fizinio ir psichologinio smurto.

Tėvų valdžios turinys yra apibrėžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje. Å io straipsnio 2 dalyje yra reglamentuotos tėvams tenkančios teisės ir pareigos, o bÅ«tent teisė bei tuo pačiu ir pareiga dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tėvai ar kiti teisėti vaiko atstovai privalo sudaryti sÄ lygas vaikui augti, vystytis ir tobulėti, turi auklėti savo vaikus humaniÅ¡kais, dorais žmonėmis.Atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį kyla už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tokiu atveju užtraukiamas įspėjimas tėvams. Atsakomybė pagal šį straipsnį galima tėvams ar globotojams tik tuo atveju, kai jie tyčia nepanaudoja tėvų valdžios ar sÄ moningai nieko neveikia vaikų interesais (pvz., vaikais nesirÅ«pina, palieka vaikus be priežiÅ«ros, visiÅ¡kai vaikų neauklėja).

Tuo atveju, jeigu mažametis vaikas elgiasi kaip nors neteisėtai, tačiau yra tinkamai prižiÅ«rimas ir auklėjamas, vien formaliu pagrindu atsakomybė tėvams ar globotojams taikoma bÅ«ti negali. Tai bÅ«tų neteisinga tėvų ir globotojų atžvilgiu. Taigi, kaip matyti iÅ¡ Å¡ios bylos, 13 metų amžiaus vaikas, vairavo automobilį. Vaiko tėvas gailisi. Byloje nėra duomenų, jog vaikas bÅ«tų netinkamai auklėjamas, bÅ«tų kitų asocialių aplinkybių. Byloje nėra faktų, kad E. M. kaip nors vaiko bÅ«tų neprižiÅ«rėjęs, jį apleidęs ar netinkamai panaudojęs savo kaip tėvo valdžiÄ Å¡io vaiko atžvilgiu.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, administracinio teisės pažeidimo byla prieÅ¡ E. M. nutrauktina, nesant jo veiksmuose administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėties.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylÄ prieÅ¡ E. M., nesant jo veiksmuose administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėties. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Irma RandakevičienėÂ