ffcda09d-b5ee-4953-b871-34719da952d2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1067-930/2018 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-42792-2017-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 28 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ramunė Makelienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ymo apsirikimo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 30 d. papildomame sprendime iÅ¡taisymo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. sausio 30 d. priėmė papildomÄ sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-1067-930/2018, kuriuo nutarė panaikinti 2019 m. sausio 17 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį, kuria buvo netenkintas ieÅ¡kovės O. S. praÅ¡ymas dėl papildomo sprendimo priėmimo, priimti papildomÄ sprendimÄ dėl nepilnamečių vaikų bendravimo su atsakovu tvarkos ieÅ¡kovės atostogų su nepilnamečiais vaikais metu, nustatyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 10 d. sprendimu nustatyta atsakovo R. S. bendravimo su nepilnamečiais vaikais M. S., K. S. ir V. S. tvarka, iÅ¡skyrus bendravimÄ nuotolinio ryÅ¡io priemonėmis, netaikoma kiekvienais metais dviem iÅ¡tisom kalendorinėm savaitėm, ieÅ¡kovei O.

S. įspėjus atsakovÄ apie Å¡io laikotarpio pradžiÄ prieÅ¡ mėnesį sms žinute ar elektroniniu paÅ¡tu. Papildomame sprendime yra raÅ¡ymo apsirikimas. RaÅ¡ymo apsirikimas taisytinas Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 276 straipsnio 2 dalį teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime (nutartyje) raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia procesinio sprendimo esmės. Teismo papildomo sprendimo rezoliucinės dalies trečioje pastraipoje buvo padarytas raÅ¡ymo apsirikimas nurodant teismo sprendimo priėmimo datÄ .

RaÅ¡ymo apsirikimas taisytinas, 2019 m. sausio 30 d. papildomo sprendimo rezoliucinės dalies trečioje pastraipoje nurodant teisingÄ teismo sprendimo priėmimo datÄ â€“ 2018 m. lapkričio 16 d. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 276, 334, 335 straipsniais, n u t a r i a : iÅ¡taisyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 30 d. papildomame sprendime padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ . 2019 m. sausio 30 d. papildomo sprendimo rezoliucinės dalies trečiÄ pastraipÄ iÅ¡dėstyti taip:

„Nustatyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 16 d. sprendimu nustatyta atsakovo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) bendravimo su nepilnamečiais vaikais M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) tvarka, iÅ¡skyrus bendravimÄ nuotolinio ryÅ¡io priemonėmis, netaikoma kiekvienais metais dviem iÅ¡tisom kalendorinėm savaitėm, ieÅ¡kovei O. S., a. k. (duomenys neskelbtini) įspėjus atsakovÄ apie Å¡io laikotarpio pradžiÄ prieÅ¡ mėnesį sms žinute ar elektroniniu paÅ¡tu.“ Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Ramunė Makelienė