ffcd0555-dcf6-4fa2-8016-0bb5f30488b6 · Plungės apylinkės teismas

 Civilinė byla Nr. e2YT-186-225/2019

Proceso Nr.2-33-3-01177-2018-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.6.1.; 3.4.5.2.

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. vasario 4 d.

Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aldona Burbienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybės įmonei Turto bankas, S. K., V. S., S. D. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė:

pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog po Z. K. mirties (duomenys neskelbtini), palikimÄ priėmė pradėdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Nurodo, jog po jos sutuoktinio Z. K. mirties liko palikimas – ½ gyvenamojo namo su priklausiniais, esančio (duomenys neskelbtini) (pastatai neįteisinti), ½ namų apyvokos daiktų, asmeninio naudojimo daiktai. Per įstatyme numatytÄ terminÄ ji į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė, tačiau palikimÄ priėmė pradėdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Ji nuo (duomenys neskelbtini) iki sutuoktinio mirties gyveno kartu su juo namų valdoje (duomenys neskelbtini), ten liko gyventi ir po jo mirties, naudojasi visais likusiais namų apyvokos bei jo asmeniniais daiktais. Ä®statyminiai įpėdiniai po Z. K. mirties yra ji, jos ir Z. K. dukra S. K. bei jų mirusios dukters I. K. (po santuokos S.) vaikai: V. S. ir S. D., kurios po Z. K. mirties paveldėjimo bylos neužsivedė. Tokio fakto nustatymas jai leis gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ Ä¯ turtÄ .

Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas atsiliepime nurodo, jog nėra gavusi praneÅ¡imo apie galimÄ palikėjo Z. K. palikimo perėjimÄ valstybei, pareiÅ¡kimo pagrįstumo klausimÄ palieka spręsti teismui.

Suinteresuoti asmenys S. K., V. S., S. D. atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė

Pareiškimas tenkinamas (Civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Tiek 1964 metų Civilinio kodekso 587 straipsnyje, tiek galiojančio Civilinio kodekso 5.51 straipsnyje kaip vienas iÅ¡ palikimo priėmimo bÅ«dų nustatytas įpėdinio faktiÅ¡kas pradėjimas paveldimÄ turtÄ valdyti. Priimdamas palikimÄ Å¡iuo bÅ«du, įpėdinis savo valiÄ iÅ¡reiÅ¡kia veiksmais, kurie akivaizdžiai rodo, kad įpėdinis palikimÄ priėmė bei iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ tapti palikėjo turto savininku.

Valstybės įmonės Registrų centas duomenų banko iÅ¡raÅ¡e nurodyta, jog (duomenys neskelbtini), yra gyvenamasis namas su priklausiniais, daiktinės teisės nėra įregistruotos. IÅ¡ Plungės rajono savivaldybės administracijos Plungės miesto seniÅ«nijos pažymos matyti, jog L. K. savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), deklaravo (duomenys neskelbtini). Å ie duomenys patvirtina pareiÅ¡kėjos teiginius.

Iš Valstybės įmonės Registrų centras Testamentų registro išrašo matyti, jog nėra registruotų palikimo priėmimo faktų ir nėra registruotų Z. K. sudarytų testamentų, Plungės rajono 2 – ojo notarų biuro pažyma patvirtina, jog niekas nesikreipė paveldėti po Z. K. mirties.

Suinteresuoti asmenys S. K., V. S. ir S. D. pareiškime nurodytų aplinkybių neneigė ir juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymui neprieštaravo.

Darytina iÅ¡vada, jog L. K. po sutuoktinio Z. K. mirties (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, elgėsi kaip paveldimo turto savininkė, turinti teisę į palikimÄ â€“ vykdė paveldėto turto savininko pareigas ir įgyvendino teises į tÄ turtÄ , t.y., priėmė palikimÄ , pradėdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti, pareiÅ¡kimas tenkintinas (1964 m. Civilinio kodekso 587 straipsnio 2, 3 dalių redakcija; Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 straipsnio 1 dalis, Civilinio kodekso 5.50 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 448 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog po Z. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties palikimÄ priėmė L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Sprendimas per 30 dienų skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismÄ .

Teisėja Aldona Burbienė