ffccfdf0-7403-438b-a1ad-40ede8af1cbf · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                         Kopija                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.9-1173-856-13                                             Proceso Nr. 4-35-3-00897-2013-5                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 35.

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. liepos 30 d.   RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d., n u s t a t ė:              V.

M., antrÄ kartÄ per metus laiko po to, kai jos atžvilgiu už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ buvo taikytos administracinės nuobaudos, panaudojo savo, kaip motinos, valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnamečio sÅ«naus T. L., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, t.y., 2013 m. birželio 24-25 dienomis, savo namuose, esančiuose (adresu: duomenys neskelbtini), sistemingai, stebint sÅ«nui girtavo ir bÅ«dama girta nesirÅ«pino savo sÅ«numi, nevykdė savo, kaip motinos, pareigų, numatytų LR CPK 3.155 str., 3.159 str., savo veiksmais sudarė jam neigiamÄ socialinę aplinkÄ bei sukėlė neigiamas emocijas.

Å iais savo veiksmais V. M. pažeidė LR ATPK 181 str. 2 d.Ä® teismo posėdį V. M. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėjama V. M. nedalyvaujant.Be V. M. prisipažinimo pažeidimas įrodytas kitais raÅ¡ytiniais bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , asmens blaivumo testo Nr. 3385 duomenimis, T. L. pasiaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumÄ .                             V.

M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, jog teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi. LR ATPK 181 str. 2 d. numatytas pažeidimas užtraukia baudÄ tėvams iki keturių Å¡imtų litų, nenumatant skirtinos baudos minimalaus dydžio. Pagal LR ATPK 24 str., už administracinius teisės pažeidimus piliečiams skiriama bauda negali bÅ«ti mažesnė kaip deÅ¡imt litų. Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį bei aplinkybes, V.

M. asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skiriama didesnė nei minimali (LR ATPK 24 str.) straipsnio sankcijoje už įvykdytÄ teisės pažeidimÄ numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., skirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)), ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui. Nesumokėjus baudos jos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus nukreiptas vykdyti antstoliams.                     Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                    Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė TikraTeisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė2013-07-30