Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ffc7c1c5-2b45-4219-9712-e3c05fe9daef Generato dall'IA

ffc7c1c5-2b45-4219-9712-e3c05fe9daef · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Numero d'incarto ffc7c1c5-2b45-4219-9712-e3c05fe9daef
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lituania (LT)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1811-482/2016Proceso Nr. 4-28-3-01540-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.14 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. spalio 24 d.,Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. A2.6-1811-482/2016 ir Nr. A2.6-1838-482/2016 n u s t a t ė : Marijampolės rajono apylinkės teisme gautos administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.6-1811-482/2016 ir Nr. A2.6-1838-482/2016, kuriose administracinių teisės pažeidimų protokolai, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1d., 1302 str., surašyti D.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

ffc7c1c5-2b45-4219-9712-e3c05fe9daef · Marijampolės rajono apylinkės teismas: P.. Atsižvelgiant į tai, kad administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti tam pačiam asmeniui, tirtinos tos pačios aplinkybės apie administracinėn atsakomybėn traukimo asmens asmenybę, todėl, siekiant užtikrinti objektyvų, greitÄ ir visapusiÅ¡kÄ administracinių bylų nagrinėjimÄ , jas tikslinga sujungti į vienÄ bylÄ .Vadovaudamasis LR ATPK 33 str., 248 str., teismas n u t a r i a : administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.6-1811-482/2016 ir Nr. A2.6-1838-482/2016, kuriose administracinėn atsakomybėn, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1d., 1302 str., traukiamas D.

Parole chiave

Generato dall'IA
congiunzione dei procedimenti regolamento Dublino convenzione contro la doppia imposizione ravvicinamento delle legislazioni protocollo allegato alla Convenzione trattato di fusione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1811-482/2016Proceso Nr. 4-28-3-01540-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.14 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. spalio 24 d.,Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. A2.6-1811-482/2016 ir Nr. A2.6-1838-482/2016 n u s t a t ė : Marijampolės rajono apylinkės teisme gautos administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.6-1811-482/2016 ir Nr. A2.6-1838-482/2016, kuriose administracinių teisės pažeidimų protokolai, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1d., 1302 str., surašyti D.

P.. Atsižvelgiant į tai, kad administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti tam pačiam asmeniui, tirtinos tos pačios aplinkybės apie administracinėn atsakomybėn traukimo asmens asmenybę, todėl, siekiant užtikrinti objektyvų, greitÄ ir visapusiÅ¡kÄ administracinių bylų nagrinėjimÄ , jas tikslinga sujungti į vienÄ bylÄ .Vadovaudamasis LR ATPK 33 str., 248 str., teismas n u t a r i a : administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.6-1811-482/2016 ir Nr. A2.6-1838-482/2016, kuriose administracinėn atsakomybėn, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1d., 1302 str., traukiamas D.

P., sujungti į vienÄ , paliekant vienÄ bendrÄ bylos Nr. A2.6-1811-482/2016. Teisėja                                                    Aksinija Žemantauskienė