ffc5dcb1-aff6-4f2c-a30b-7d7ed5b653aa · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1831-548/2018Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00094-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos:1.4.4.; 1.4.8.; 1.5.7.; 16.9.1.; 16.9.3.; 16.9.7.; 21.9.10(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. liepos 9 d.Kaišiadorys Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Vilmai Janonienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam nepilnamečiui D. K., jo įstatyminiam atstovei D.

P., transporto priemonės, su kuria padaryti pažeidimai, savininkui, protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato – atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 1, 2 dalis.

Teismas n u s t a t ė : D. K. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas, kad jis 2018 m. liepos 1 d. 11.17 val. KaiÅ¡iadorių r. sav., Palomenės sen., NeprėkÅ¡tos k., Ežero g., vairavo privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu neapdraustÄ transporto priemonę – motorolerį Baotian, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta transporto priemonių privalomoji techninė apžiÅ«ra, neturėdamas teisės vairuoti, kadangi Å¡ios teisės nėra įgijęs. Protokole nurodyta, jog savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 226 ir 14 punktų reikalavimus.

Teismo posėdyje D. K. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje numatytų nusižengimų faktÄ ir D. K. kaltę įrodo byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 6,7), administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 4,5), sprendimas nuÅ¡alinti nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 8), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad D.

K. 2018 m. liepos 1 d. 11.17 val. KaiÅ¡iadorių r. sav., Palomenės sen., NeprėkÅ¡tos k., Ežero g., vairavo privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu neapdraustÄ transporto priemonę – motorolerį Baotian, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta transporto priemonių privalomoji techninė apžiÅ«ra, neturėdamas teisės vairuoti, kadangi Å¡ios teisės nėra įgijęs, tuo savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus bei padarė nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1, 2 dalyse, todėl yra baustinas.

Atsižvelgdamas į padarytų pažeidimų pobÅ«dį – sÄ moningai pažeisti Kelių eismo taisyklių reikalavimai, į D. K. asmenybę – nepilnametis, administracine tvarka nebaustas (b. l. 13). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 36 straipsnis).

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti, skiriant minimalaus dydžio pinigines nuobaudas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalies, 415 straipsnio 1, 2 dalių sankcijose ir atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsnyje. D. K. skirtina galutinė nuobauda pagal sankcijÄ , nustatyta už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų, nes visi nurodyti administraciniai nusižengimai padaryti vienu metu (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22–23 straipsniai, 32 straipsnis, 34 straipsnis ir 38 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 32 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 44, 636 straipsniais, teismas n u t a r i a :

D. K., gim. 2001 m. balandžio 27 d., pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1, 2 dalyse ir skirti: už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje, – 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;  už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 1 dalyje, – 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ ;už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 2 dalyje, – 15 Eur (penkiolikos eurų) baudÄ .Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .  Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (j. a. k. 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmokos kodas 1001), unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodant ROIK: 18083713570.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalis). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1, 2 dalys).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                  Ričardas Juodis