ffbdba2e-85f0-49e4-9b31-6faed1d3108d · Kauno apylinkės teismas

Adm     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.4.-5063-738/2016                Teisminio proceso Nr. 4-69-04316-2016-5                                             Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.,2.1.2.;2.14.3.;2.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m.birželio 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 99 9 str. 1 d., irn u s t a t ė:2016-04-14, apie 9 val., T. K. pažeidė vandens skaitliuko skaičiavimo mechanizmo apsauginį gaubtÄ , aplink apatinį perimetrÄ , pažeidžiant medžiagos vientisumÄ , taip pat nėra stiklinės plokÅ¡tės ant skaitiklio apsauginio gaubto.

Tokia veika padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 99 9 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. Administracinio teisės pažeidimo bylÄ teisėja nagrinėja vienasmeniÅ¡kai, todėl posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).T.

K. kaltę taip pat patvirtina bylos medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.2-3), UAB „Kauno vandenys“ informacija (b.l.4-5), UAB „Kauno vandenys“ vandens apskaitos prietaisų eksploatavimo sÄ lygų patikrinimo aktas (b.l.6), vandens skaitiklio pastatymo-keitimo aktas (b.l.7), geriamojo vandens apskaitos prietaisų eksploatavimo sÄ lygų patikrinimo aktas (b.l.8), geriamojo vandens prietaiso apžiÅ«ros aktas (b.l.9), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b.l.10), nuotraukos (b.l.12,13).T.

K. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgė į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .Teismas konstatuoja, kad T. K. kaltas padaręs šį pažeidimÄ , todėl baustinas bauda. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 99 9 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,n u t a r i a:T.

K. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 99 9 str. 1 d.,. ir, paskirti jam nuobaudÄ - įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Birutė Drozdienė