Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ffb8cdaa-bbaa-4f7a-bf46-839bdcd45cf2 Generato dall'IA

ffb8cdaa-bbaa-4f7a-bf46-839bdcd45cf2 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Numero d'incarto ffb8cdaa-bbaa-4f7a-bf46-839bdcd45cf2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lituania (LT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-428-405/2011Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00324-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 28 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi antstolės Svetlanos Kastanauskienės praÅ¡ymÄ dėl L. T. paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, n u s t a t ė :

Regesto Legislator

Generato dall'IA

ffb8cdaa-bbaa-4f7a-bf46-839bdcd45cf2 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: T. sutikimo jam paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais nepareiÅ¡kė, bauda vieÅ¡aisiais darbais negali bÅ«ti pakeista, baudÄ pakeisti administraciniu areÅ¡tu nenumato įstatymas, todėl antstolės Svetlanos Kastanauskienės praÅ¡ymas atmetamas. Vadovaudamasis LR ATPK 309, 314 str., teismas n u t a r i a :              Svetlanos Kastanauskienės praÅ¡ymÄ dėl L. T. paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu atmesti.             Nutarimas per 10 d. gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-428-405/2011Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00324-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 28 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi antstolės Svetlanos Kastanauskienės praÅ¡ymÄ dėl L. T. paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, n u s t a t ė :

L. T. Å venčionių rajono apylinkės teismo 2011-01-21 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-106-763/2011 nubaustas 300 Lt dydžio bauda. L. T. paskirtos baudos nesumokėjo, nedirba, neturi turto į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, todėl antstolė Svetlana Kastanauskienė praÅ¡o nesumokėtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu. PraÅ¡ymas netenkinamas.Sutinkamai su LR ATPK 314 str. 4 d. (2010 m. gruodžio 14 d. įstatymo Nr. XI-1223 redakcija, įsigaliojusi 2011 m. liepos 1 d.), jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais.

L. T. sutikimo jam paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais nepareiÅ¡kė, bauda vieÅ¡aisiais darbais negali bÅ«ti pakeista, baudÄ pakeisti administraciniu areÅ¡tu nenumato įstatymas, todėl antstolės Svetlanos Kastanauskienės praÅ¡ymas atmetamas. Vadovaudamasis LR ATPK 309, 314 str., teismas n u t a r i a :              Svetlanos Kastanauskienės praÅ¡ymÄ dėl L. T. paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu atmesti.             Nutarimas per 10 d. gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

             Teisėja                                                                                        Nijolė Lisauskienė