Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ffb5f2f5-59ff-4b43-9a99-e7b19e6567a5 Generato dall'IA

ffb5f2f5-59ff-4b43-9a99-e7b19e6567a5 · Kauno apygardos teismas

Numero d'incarto ffb5f2f5-59ff-4b43-9a99-e7b19e6567a5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lituania (LT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Priėmęs ieÅ¡kinį, Kauno miesto apylinkės teismas nustatė, kad atsakovei UAB „Ramnera“ Kauno apygardos teismo 2012-09-27 nutartimi yra iÅ¡kelta bankroto byla. Todėl Kauno miesto apylinkės teismas 2012-10-23 nutartimi civilinę bylÄ sustabdė ir perdavė bankroto bylÄ atsakovei iÅ¡kėlusiam Kauno apygardos teismui (b.l.28). Ta pačia nutartimi teismas grÄ Å¾ino ieÅ¡kovei jos sumokėtÄ 100 Lt žyminį mokestį.Atsižvelgiant į tai, jog Kauno apygardos teismo 2012-09-27 nutartimi civilinėje byloje B2-2413-259/2012 atsakovei UAB „Ramnera“ iÅ¡kelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjusi, o perduotoje civilinėje byloje reiÅ¡kiami turtinio pobÅ«džio ieÅ¡kovės reikalavimai, kurie spręstini bankroto byloje, civilinė byla Nr. B2-2681-259/2012 atnaujintina ir prijungtina prie UAB „Ramnera“ bankroto bylos (CPK 166 str. 2 d., LR įmonių bankroto įstatymo 15 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 136 str. 4 d. ir Ä®monių bankroto įstatymo 15 str. 2 d., n u t a r i a:

Regesto Legislator

Generato dall'IA

ffb5f2f5-59ff-4b43-9a99-e7b19e6567a5 · Kauno apygardos teismas: Todėl Kauno miesto apylinkės teismas 2012-10-23 nutartimi civilinę bylÄ sustabdė ir perdavė bankroto bylÄ atsakovei iÅ¡kėlusiam Kauno apygardos teismui (b.l.28). Ta pačia nutartimi teismas grÄ Å¾ino ieÅ¡kovei jos sumokėtÄ 100 Lt žyminį mokestį.Atsižvelgiant į tai, jog Kauno apygardos teismo 2012-09-27 nutartimi civilinėje byloje B2-2413-259/2012 atsakovei UAB „Ramnera“ iÅ¡kelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjusi, o perduotoje civilinėje byloje reiÅ¡kiami turtinio pobÅ«džio ieÅ¡kovės reikalavimai, kurie spręstini bankroto byloje, civilinė byla Nr. B2-2681-259/2012 atnaujintina ir prijungtina prie UAB „Ramnera“ bankroto bylos (CPK 166 str. 2 d., LR įmonių bankroto įstatymo 15 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 136 str. 4 d. ir Ä®monių bankroto įstatymo 15 str. 2 d., n u t a r i a:

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Civilinė byla Nr. B2-2681-259/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-10989-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 106.2; 113.2; 117.1; 117.2; 117.3; 126.8(S) KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. lapkričio 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Prefita“ ieÅ¡kiniu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ramnera“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 594,26 Lt skolÄ , 5,85 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 100 Lt žyminio mokesčio (b.l.3-4).

Priėmęs ieÅ¡kinį, Kauno miesto apylinkės teismas nustatė, kad atsakovei UAB „Ramnera“ Kauno apygardos teismo 2012-09-27 nutartimi yra iÅ¡kelta bankroto byla. Todėl Kauno miesto apylinkės teismas 2012-10-23 nutartimi civilinę bylÄ sustabdė ir perdavė bankroto bylÄ atsakovei iÅ¡kėlusiam Kauno apygardos teismui (b.l.28). Ta pačia nutartimi teismas grÄ Å¾ino ieÅ¡kovei jos sumokėtÄ 100 Lt žyminį mokestį.Atsižvelgiant į tai, jog Kauno apygardos teismo 2012-09-27 nutartimi civilinėje byloje B2-2413-259/2012 atsakovei UAB „Ramnera“ iÅ¡kelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjusi, o perduotoje civilinėje byloje reiÅ¡kiami turtinio pobÅ«džio ieÅ¡kovės reikalavimai, kurie spręstini bankroto byloje, civilinė byla Nr. B2-2681-259/2012 atnaujintina ir prijungtina prie UAB „Ramnera“ bankroto bylos (CPK 166 str. 2 d., LR įmonių bankroto įstatymo 15 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 136 str. 4 d. ir Ä®monių bankroto įstatymo 15 str. 2 d., n u t a r i a:

Civilinę bylÄ Nr. B2-2681-259/2012 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Prefita“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ramnera“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo atnaujinti ir prijungti prie uždarosios akcinės bendrovės „Ramnera“ bankroto bylos Nr. B2-2413-259/2012, paliekant bylos Nr. B2-2413-259/2012, ir kreditorinius reikalavimus nagrinėti Ä®monių bankroto įstatymo nustatyta tvarka. IÅ¡siųsti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Ramnera“ administratoriui procesinius dokumentus ir įpareigoti administratorių teikiant teismui praÅ¡ymÄ dėl bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Ramnera“ kreditorių kreditorinių reikalavimų tvirtinimo, kartu pareikÅ¡ti teismui savo nuomonę dėl ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Prefita“ reikalavimo.UždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Prefita“ laikyti trečiuoju asmeniu, o jos ieÅ¡kinio reikalavimus - finansiniu reikalavimu, kurio tvirtinimo klausimÄ spręsti atsižvelgiant į administratoriaus pozicijÄ .Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti uždarajai akcinei bendrovei „Prefita“ ir atsakovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Ramnera“ administratoriui.Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                             Arvydas Žibas