ffb23b7d-ddff-46ba-bc4f-791086eced0a · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-701-259/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00099-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.9.3.;3.4.3.11.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 15 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arvydas Žibas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kinesis“ administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Reniva“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė :

Bankrutavusios UAB „Kinesis“ bankroto administratorės UAB „Reniva“ įgaliotas asmuo V. P. 2018 m. vasario 2 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, šį klausimÄ prašė nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, taip pat 2018 m. vasario 6 d. pateiktu praÅ¡ymu praÅ¡o panaikinti visų institucijų taikytus areÅ¡tus bei kitus apribojimus įmonės turtui.Apie teismo posėdį kreditoriams praneÅ¡ta 2018 m. vasario 5 d. paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

PrieÅ¡taravimų negauta.PraÅ¡ymai tenkinami.Kauno apygardos teismo 2017 m. vasario 23 d. nutartimi UAB „Kinesis“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2017 m. gegužės 22 d. teismas priėmė nutartį taikyti įmonei supaprastintÄ bankroto procesÄ ir patvirtino įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . 2017 m. liepos 3 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Teismui pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

IÅ¡ administratorės pateikto UAB „Kinesis“ 2018 m. vasario 1 d. likvidacinio balanso duomenų matyti, kad liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 8 930,25 Eur sumai, įmonė piniginių lėšų ir turto, į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas neturi, kitų galimybių tęsti įstatuose numatytÄ bendrovės veiklÄ nėra, įmonė su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi.

Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Kadangi supaprastinto bankroto proceso metu teismas tvirtina įmonės sudarytas metines finansines ataskaitas (balansÄ ir pelno (nuostolių) ataskaitÄ ), bankrutavusios UAB „Kinesis“ bankroto administratorės įgalioto asmens pateiktas galutinis įmonės 2018 m. vasario 1 d. balansas tvirtinamas Ä®monių bankroto įstatymo 13¹ straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka.Pripažinus įmonės veiklÄ pasibaigus, naikintini visi areÅ¡tai bei kiti taikyti apribojimai UAB „Kinesis“ turtui (CPK 149 straipsnio 2 dalis, 18 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 149 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, Ä®BÄ® 131 straipsnio 4 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi, n u s p r e n d ž i a : Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kinesis“ (juridinio asmens kodas 134476110) veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.Patvirtinti UAB „Kinesis“ 2018 m. vasario 1 d. likvidacinį balansÄ .Panaikinti visus areÅ¡tus bei kitus apribojimus BUAB „Kinesis“ (juridinio asmens kodas 134476110) nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų atsiskaitomosiose sÄ skaitose.Ä®pareigoti administratorę UAB „Reniva“ atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje, taip pat informuoti apie šį teismo sprendimÄ Ä¯monės kreditorius.Sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti B UAB „Kinesis“ administratorei UAB „Reniva“, sprendimui įsiteisėjus – Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                  Arvydas ŽibasÂ