ffaede5e-d27d-4bb3-88f0-af2fa3a4b4d2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4705-806/2014  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04101-2014-4        Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. balandžio 29 d.Vilnius                              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi J.

L. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė :J. L. 2014-04-05 apie 13.10 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Tuskulėnų g. 66, Vilniuje, pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ UAB „MAXIMA LT“ priklausančius 9 vnt. Å¡velniai sÅ«dyto sviesto „Dvaro“ ir 12 vnt. sviesto „SmetoniÅ¡kas“, kurių vertė 123,09 Lt. Å iais veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.J. L. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai.

Byloje nėra duomenų apie J. L. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Asmens paaiÅ¡kinime praÅ¡oma byla iÅ¡nagrinėti jam, J. L. nedalyvaujant. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad J. L. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.J. L. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ . PadarytÄ pažeidimÄ taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, parduotuvės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2014-04-05 apie 13.10 val. parduotuvėje „Maxima“ už kasų buvo sulaikytas J.

L., kuris nesumokėjo už 9 vnt. Å¡velniai sÅ«dyto sviesto „Dvaro“ ir 12 vnt. sviesto „SmetoniÅ¡kas“, kurių vertė 123,09 Lt. Parduotuvė nuostolio nepatyrė, nes prekės nesugadintos ir grÄ Å¾intos į prekybÄ . Vilniaus apskr. VPK Rinktinės „Vytis“ 3 kuopos vyr. patrulio E. V. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2014-04-05 apie 14.05 val., gavus praneÅ¡imÄ apie įvykdytÄ smulkiÄ jÄ vagystę, atvyko adresu Tuskulėnų g. 66, Vilniuje, kur buvo sulaikytas J. L..

UAB „Maxima Lt“ atstovo pateiktoje laikmenoje su vaizdo įraÅ¡u užfiksuotas pažeidimo padarymo faktas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad J. L. prisipažino įvykdęs pažeidimÄ , gailisi dėl savo veiksmų, pažeidėjas buvo baustas už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ administracine tvarka, teistas, todėl pažeidėjui skirtina nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda, kurios dydis nustatytinas didesnis už sankcijos minimumÄ .          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., -n u t a r i a:J.

L. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskirti 400 Lt dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė