ff936363-fb0b-4ea2-a3b2-56e31be2dba0 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-15-986/2016Teisminio proceso Nr. 1-66-1-00130-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.2.1.; 2.1.10.1.; 2.5.17.; 2.5.19.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. vasario 9 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas NekraÅ¡as, sekretoriaujant Audronei Argustienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Penktojo skyriaus prokurorui Gintarui JakÅ¡tui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Stasei Kupstienei,  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuosprendžio T.

L. peržiÅ«rėjimo, n u s t a t ėT. L. Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013-03-28 nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 138 str. 2 d. 8 p., 22 str. 1 d., 180 str. 1 d. ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas vieneriems (1) metams ir devyniems (9) mėnesiams, bausmės vykdymÄ atidedant 2 metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013-09-18 nuosprendžiu T. L. taip pat pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 4 d. ir jam paskirta dvideÅ¡imties parų areÅ¡to bausmė.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. 5 d. 2 p., 9 d. naujai skirta bausmė subendrinta apėmimo bÅ«du su Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013-03-28 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas vieneriems (1) metams ir devyniems (9) mėnesiams, bausmės vykdymÄ atidedant dvejiems (2) metams ir Å¡eÅ¡iems (6) mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį:

1) neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

2) neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;

3) tęsti mokslÄ , pradėti dirbti ar registruotis darbo biržoje.2016-01-29 teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimas dėl 2013-09-18 nuosprendžio T. L. peržiÅ«rėjimo, atsižvelgiant į naujÄ jÄ BK 190 str. 1 d. redakcijÄ . PraÅ¡o atleisti T. L. nuo bausmės, paskirtos 2013-09-18 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu.Prokuroras praÅ¡o nuteistÄ jį T. L. atleisti nuo bausmės, paskirtos 2013-09-18 nuosprendžiu.Nuteistasis T. L. į teismo posėdį neatvyko, teismo Å¡aukimo jo gyvenamosios vietos adresu įteikti nepavyksta (T-9-986/2016).

Jis apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du per informacinį teismų portalÄ http://praneÅ¡imai.teismai.lt (b. l. 2), teikimas paduotas nuteistojo padėtį lengvinančiais pagrindais, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ .

Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį. BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laikÄ . BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas.

Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. 2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015-01-01) BK 190 straipsnio 1 dalis yra pakeista, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL.

Pasikeitus minėtai įstatymo nuostatai, asmuo baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 178 straipsnio 4 dalį gali bÅ«ti traukiamas tuomet, jeigu vagystės bÅ«du pagrobto turto vertė virÅ¡ija 3 MGL (1 MGL – 37,65 Eur, t. y. 130,00 Lt) sumÄ , tačiau nevirÅ¡ija 5 MGL sumos ir nėra BK 178 straipsnio 2 ir 3 dalyje numatytų aplinkybių.T. L. 2013-09-18 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį už tai, kad jis pagrobė V. G. priklausantį bendros 200,00 Lt (57,92 Eur) vertės turtÄ (apžiÅ«rėta b.b Nr. 1-17p-836/2013).

Pagrobto turto vertė nesiekia BK 190 straipsnio 1 dalyje nustatyto 3 MGL dydžio, todėl šiuo atveju, įsigaliojus naujajai BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijai, nuteistojo veika nuo 2015-01-01 tapo dekriminalizuota. Atsižvelgus į tai, T. L. atleistinas nuo 20 parų arešto bausmės, teismo paskirtos 2013-09-18 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d., veikai netekus nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.Atleidus T. L. nuo bausmės, teismo paskirtos pagal BK 178 str. 4 d., 2013-09-18 nuosprendžiu atliktas bausmių subendrinimas su 2013-03-28 nuosprendžiu nebegali turėti įtakos sprendžiant dėl T.

L. paskirtos galutinės bausmės. Kadangi su 2013-09-18 nuosprendžiu bendrinti nebegalima (veikÄ , už kuriÄ jis buvo nuteistas, dekriminalizuota), todėl sprendžiant dėl T. L. teistumo vadovautinasi paskutiniu jo atžvilgiu- 2013-03-28 priimtu nuosprendžiu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a T. L., a. k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013-09-18 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį paskirtos 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmės, veikai netekus nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.Panaikinti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013-09-18 nuosprendžiu T.

L. atliktÄ bausmių subendrinimÄ su 2013-03-28 nuosprendžiu jam paskirta ir neatlikta bausme.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                          Mindaugas NekraÅ¡as