Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ff899b14-0af2-4c82-98f4-aba52be9cbc6 Generato dall'IA

ff899b14-0af2-4c82-98f4-aba52be9cbc6 · Kauno apylinkės teismas

Numero d'incarto ff899b14-0af2-4c82-98f4-aba52be9cbc6
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lituania (LT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1392-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00527-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. vasario 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. M. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo,n u s t a t ė :R. M. 2013-02-05 Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-899-919/2013 pripažintas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir nubaustas 300 Lt bauda.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

ff899b14-0af2-4c82-98f4-aba52be9cbc6 · Kauno apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1392-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00527-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. vasario 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. M. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo,n u s t a t ė :R. M. 2013-02-05 Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-899-919/2013 pripažintas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir nubaustas 300 Lt bauda.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1392-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00527-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. vasario 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. M. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo,n u s t a t ė :R. M. 2013-02-05 Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-899-919/2013 pripažintas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir nubaustas 300 Lt bauda.

R. M. praÅ¡o jam paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt baudÄ leisti sumokėti dalimis per 6 mėnesius, kadangi jis yra bedarbis, todėl visos sumos sumokėti iÅ¡ karto negali.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų (ATPK 313 str. 3 d.).Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog pažeidėjo praÅ¡ymas yra pagrįstas pateiktais dokumentais, o patenkinus pažeidėjo praÅ¡ymÄ ir jam paskirtos baudos sumokėjimÄ leidus sumokėti dalimis, administracinei nuobaudai keliami tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 3022 str., 3024 str., 309 str., 313 str. 1 d., 3 d.,n u t a r ė :R.

M. praÅ¡ymÄ tenkinti.R. M. paskirtos administracinės nuobaudos – 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams nurodant, jog įmokos turi bÅ«ti pradėtos mokėti lygiomis dalimis po 50 Lt nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, kiekvienÄ Ä¯mokÄ sumokant iki atitinkamo mėnesio paskutinės dienos, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2013-03-31.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog įmokos už administracinę baudÄ sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB banke „Swedbank“, įmokos kodas – 6030, ir kiekvienos įmokos sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas ar tinkamai patvirtinta jo kopija per dvi dienas pateikiama į Aleksoto policijos nuovadÄ (Veiverių g. 132, Kaunas).Ä®spėti, kad nesumokėjus įmokų Å¡ios nutarties rezoliucinėje dalyje nustatyta tvarka, pavėlavus sumokėti ar nepateikus įmokos sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento, visas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas priverstiniam iÅ¡ieÅ¡kojimui, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdymo procese atlieka antstolis (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ Teisėjas                                                                                                                                  Aurelijus Rauckis