ff83d7d8-e578-4996-9cb3-a5c91111d282 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr.2-670-434-2011Teisminio proceso Nr.2-15-3-00569-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 44.2.4.1.;44.2.4.2; 99.7.;99.10.;116.1 BIRŽU RAJONO APYLINKES TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugpjucio 25 d.Biržai              Biržu rajono apylinkes teismo teiseja Nida Solovjoviene, sekretoriaujant Irenai Zamauskienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Šleivaitei, atsakovui Audriui Karinauskui ir jo atstovui adv. Jonui Pliekaiciui, treciajam asmeniui Auksei Šinkunienei, VLK atstovui nedalyvaujant, teismo posedyje išnagrinejo civiline byla del gydymo išlaidu ir neturtines žalos atlyginimo pagal ieškovu Biržu rajono apylinkes prokuraturos prokuroro ir Valstybines ligoniu kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos ieškini atsakovui Audriui Karinauskui bei treciajam asmeniui Auksei Šinkunienei ir              Nustate:

             Prokurores paaiškinimu, atsakovas buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 161 str. 2 d. ir nuteistas bauda už tai, kad jis, budamas apsvaiges nuo alkoholio, 2009-11-15 d. apie 17 val., Biržu r., Pagaiciškiu k., savo namu virtuveje liepdamas gerti alu mažameciui Aidui Šinkunui ir šiam išgerus dvi stiklines alaus, tycia nugirde vaika – A. Šinkuna, gim. 1998-05-28 d., del ko šis buvo gydomas VšI Biržu ligonines reanimacijos ir pediatrijos skyriuose nuo sunkaus laipsnio alkoholinio girtumo ir jo gydymui buvo išleista 1317,20 Lt, todel prašo šia suma priteisti iš atsakovo.

Kadangi del šio padaryto nusikaltimo mažametis Aidas Šinkunas patyre fizini skausma, dvasinius išgyvenimus, dvasini sukretima, nepatogumus, pažeminima, todel prašo iš atsakovo priteisti 2000 Lt nukentejusiajam neturtinei žalai atlyginti.             Ieškovas Valstybine ligoniu kasa pareiškimu palaiko ieškini ir prašo nurodyta suma priteisti.             Atsakovas su ieškiniu sutinka iš dalies, sutinka atlyginti ligoniu kasos sumoketas gydymo išlaidas už šio vaiko gydyma, taciau prašo sumažinti priteistinos neturtines žalos dydi iki 500 Lt, kadangi yra bedarbis, šiuo metu negauna jokiu pajamu, gyvena kartu su motina ir pragyvena iš jos gaunamos pensijos.

Taip pat prašo del šiu priežasciu išdestyti priteistas sumas, nes visos sumos iš karto neturi jokiu galimybiu sumoketi.              Ieškinys tenkinamas iš dalies.             Biržu rajono apylinkes teismo 2009-12-29 d. baudžiamuoju isakymu (b.l.7-8) atsakovas buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 161 str. 2 d. ir nuteistas bauda už tai, kad jis, budamas apsvaiges nuo alkoholio, 2009-11-15 d. apie 17 val., Biržu r., Pagaiciškiu k., savo namu virtuveje liepdamas gerti alu mažameciui Aidui Šinkunui ir šiam išgerus dvi stiklines alaus, tycia nugirde vaika – A.

Šinkuna, gim. 1998-05-28 d., del ko šis buvo gydomas VšI Biržu ligonines reanimacijos ir pediatrijos skyriuose nuo sunkaus laipsnio alkoholinio girtumo ir jo gydymui buvo išleista 1317,20 Lt (b.l.13), todel nurodyta suma išieškotina iš atsakovo ligoniu kasai LR CK 6.263 str. 2 d. pagrindu.             LR CK 6.250 str. 2 d. reglamentuoja, kad neturtine žala atlyginama visais atvejais, kai ji padaryta del nusikaltimo, asmens sveikatai. To paties straipsnio 1 d. nustato, kad neturtine žala yra asmens fizinis skausmas, dvasiniai išgyvenimai, nepatogumai, dvasinis sukretimas, pažeminimas, emocine depresija.

Iš prokurores paaiškinimu bei visos bylos medžiagos matyti, kad del atsakovo nusikalstamu veiksmu prieš mažameti, t.y. del jo nugirdymo vaikas buvo gydomas ligonineje del sunkaus laipsnio alkoholinio girtumo, kas rodo, jog jo sveikatai buvo padaryta žala, jis patyre fizini skausma, nepatogumus, dvasinius išgyvenimus.              Nustatant neturtines žalos dydi atsižvelgiama i tai, kad atsakovas žala padare tyciniais nusikalstamais veiksmais, t.y. jo kalte, kad veika padaryta mažamecio vaiko atžvilgiu, taip pat i atsakovo turtine padeti, t.y. kad jis yra bedarbis, turto neturi, taip pat i sažiningumo, teisingumo bei protingumo kriterijus.

             Todel, esant visoms šioms byloje nustatytoms aplinkybems, ieškinys del neturtines žalos atlyginimo tenkinamas iš dalies, nustatant jos dydi 700 Lt (LR CK 6.250 str. 2 d.).             Atsižvelgiant i tai, kad atsakovas yra bedarbis, turto neturi, priteistu sumu mokejimas išdestytinas (LR CPK 284 str.).             Kadangi abi šalys visiškai atleistos nuo bylinejimosi išlaidu mokejimo, jos apmokamos iš valstybes biudžeto lešu (LR CPK 96 str. 4 d.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str., teismas              Nusprende:                          Ieškini tenkinti iš dalies. Priteisti iš Audriaus Karinausko (a.k.337502240027) Aidui Šinkunui (a.k.39805282066) 700 Lt padarytai neturtinei žalai atlyginti, šios sumos mokejima išdestant 7 menesiu laikotarpiui, kas menesi sumokant po viena šimta litu.              Priteisti iš Audriaus Karinausko (a.k.337502240027) Valstybinei ligoniu kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos 1317,20 Lt jos turetu gydymo išlaidu, šios sumos mokejima išdestant vieneriu metu laikotarpiui, kas menesi sumokant po viena šimta litu, o paskutini menesi – 217,20 Lt.

             Sprendimas per 30 d. gali buti skundžiamas Panevežio apygardos teismui, skunda paduodant šiame teisme. Teiseja                                                                                     Nida Solovjoviene