ff8170b2-cc63-4842-8ea3-e9f89931e0c4 · Å iaulių apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-177-776/2013Teisminio proceso Nr. 4-41-3-00729-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) Å iaulių apylinkės teismas N U T A R T I S 2013 m. sausio 14d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs S. Z. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė: S. Z. Å iaulių rajono apylinkės teismo 2011 m. liepos 19 d. nutarimu, pakeistu Å iaulių apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 12 d. nutartimi, administracinėje byloje Nr. A2.6-925-68/2011 už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ buvo nubaustas 20 parų administraciniu areÅ¡tu, atliekant jį poilsio dienomis, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams 6 mėnesiams.2012-12-05 S. Z. teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o, sutrumpinti jam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ir grÄ Å¾inti jam teisę vairuoti transporto priemones.

Nurodo, kad yra suėję daugiau kaip pusė nuobaudos paskyrimo laiko, per atėmimo teisės vairuoti transporto priemones laikotarpį jokių administracinių teisės pažeidimų nėra padaręs, paskirtÄ 20 parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ yra atlikęs, yra testuotas pagal privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ sveikatai mokymo programÄ , dirba UAB „Eugenija“, darbdavys yra paruošęs jam suteikti žymiai kvalifikuotesnį darbÄ , už kurį gautų didesnį atlyginimÄ , bet tam tikslui reikalingas vairuotojo pažymėjimas.PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnis numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti teisės atėmimo terminÄ .

IÅ¡ teismui pateiktos pažymos apie baustumÄ matyti, kad S. Z. 2012 m. liepos 31 d. buvo nubaustas administracine nuobauda – įspėjimu, už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ . Akivaizdu, kad vienas iÅ¡ administracinės nuobaudos tikslų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje, siekis, kad pažeidėjai nedarytų naujų teisės pažeidimų, S. Z. atžvilgiu nebuvo pasiektas, nes jis administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, galiojimo laikotarpiu padarė naujÄ teisės pažeidimÄ .Atsižvelgiant į tai, kad S. Z. neiÅ¡pildė vienos bÅ«tinos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sÄ lygos, t.y. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu padarė naujÄ teisės pažeidimÄ , todėl jo praÅ¡ymas netenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, n u t a r i a :

S. Z. praÅ¡ymo sutrumpinti jam skirtÄ specialiosios teisės atėmimo terminÄ ir grÄ Å¾inti teisę vairuoti transporto priemones, netenkinti.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme. Teisėjas                                                                              Erminijus Baziulis