ff7c8139-2d46-48a0-be45-79c472eb2cc5 · Å iaulių apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. eB2-277-569/2021 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00220-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.9.1.3 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. kovo 10 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ,, (duomenys neskelbtini) “ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Usela“ ieÅ¡kinį atsakovui G. P. dėl baudos skyrimo už įpareigojimų nevykdymÄ . Teismas n u s t a t ė :

1. Nemokumo administratorius teismui pateikė praÅ¡ymÄ skirti baudÄ už įpareigojimų nevykdymÄ , kuriuo praÅ¡o skirti baudÄ Ä¯monės buvusiam vadovui G. P. už įpareigojimų nevykdymÄ . Nurodo, kad 2020-11-09 įvyko uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ kreditorių susirinkimas dėl bankroto proceso vykdymo ne teismo tvarka. Bankrutuojančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ nemokumo administratore paskirta UAB „Usela“. 2020-11-09 kreditorių susirinkimo protokolo 4 nutarimu numatytas įpareigojimas įmonės vadovui per 15 dienų perduoti nemokumo administratorei turtÄ ir dokumentus.

Ä®monės vadovui, nemokumo administratorė 2020-11-10 praneÅ¡imu „Dėl turto ir dokumentų perdavimo“ įmonės vadovÄ Ä¯pareigojo iki 2020-11-24 perduoti įmonės turtÄ ir dokumentus, praneÅ¡imas iÅ¡siųstas 2020-11-13 elektroniniu paÅ¡tu. Be kita, ko apie pareigÄ perduoti nustatytais terminais turtÄ ir įmonės dokumentus buvęs įmonės vadovas žinojo jau susirinkimo dienÄ t y. 2020-11-09. Buvęs įmonės vadovas piktybiÅ¡kai vengia įvykdyti įstatyminę pareigÄ , kadangi į skambučius neatsiliepia ir į jokius raginimus nereaguoja.

Nei turtas, nei dokumentai iki Å¡ios dienos nėra perduoti. Nesant perduotų įmonės dokumentų nemokumo administratorė negali tinkamai vykdyti bankroto procedÅ«ros (tikrinti sandorių, nustatyti Ä®monės debitorių, Ä®monės turto, Ä®monės nemokumo datos ir priežasčių bei reikÅ¡ti ieÅ¡kinių Ä®monės valdymo organams dėl galimai padarytos žalos Ä®monei). Valdymo organų neveikimas apsunkina procesÄ , todėl negali bÅ«ti tinkamai ginami kreditorių ir pačios įmonės interesai 2.

Procesiniai dokumentai G. P. įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsiliepimas į nemokumo administratoriaus praÅ¡ymÄ nepateiktas. PraÅ¡ymas tenkintinas.

3. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymui (toliau – ir JANÄ®) 57 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad iÅ¡kėlus bankroto bylÄ , įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai per teismo nustatytÄ terminÄ privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui:

1) juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis;

2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla. Jeigu Å¡io straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodyti asmenys per teismo nustatytÄ terminÄ neperduoda nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ (JANÄ® 57 straipsnio 3 dalis).

4. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2020-11-09 įvyko UAB „(duomenys neskelbtini)“ kreditorių susirinkimas dėl bankroto proceso vykdymo ne teismo tvarka, kuriame nutarta UAB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto procesÄ vykdyti ne teismo tvarka. Bankrutuojančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ nemokumo administratore paskirta UAB „Usela“. 2020-11-09 kreditorių susirinkimo protokolo 4 nutarimu numatytas įpareigojimas įmonės vadovui per 15 dienų perduoti nemokumo administratorei turtÄ ir dokumentus. Minėtam kreditorių susirinkimui pirmininkavo ir sekretoriavo G. P.. Nemokumo administratorė nurodo, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dokumentai ir turtas jam iki Å¡iol nėra perduoti. Nemokumo administratorė 2020-11-13 el. paÅ¡tu UAB „(duomenys neskelbtini)“ siuntė 2020-11-10 praneÅ¡imÄ â€žDėl turto ir dokumentų perdavimo“, kuriuo įmonės vadovÄ Ä¯pareigojo iki 2020-11-24 perduoti įmonės turtÄ ir dokumentus.

5. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad bankrutuojančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius G. P. apie jam numatytus įpareigojimus per 15 dienų perduoti nemokumo administratorei turtÄ ir dokumentus yra informuotas. Pažymėtina, kad jis pats dalyvavo 2020-11-09 UAB „(duomenys neskelbtini)“ kreditorių susirinkime.

6. Atsižvelgus į tai, kad tokiu įmonės vadovo neveikimu yra vilkinamas bankroto procesas, nes neturėdama visų įmonės finansinės atskaitomybės dokumentų, nemokumo administratorė negali vykdyti JANÄ® jai pavestų funkcijų, neperduodant dokumentų ir turto pažeidžiami ir įmonės bei jos kreditorių interesai, bankrutuojančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui G. P. už įpareigojimų nevykdymÄ yra pagrindas skirti baudÄ (JANÄ® 57 straipsnio 3 dalis).

7. JANÄ® 57 straipsnio 3 dalyje numatyta už įpareigojimų nevykdymÄ skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ . Ä®vertinus tai, kad paskutiniu nemokumo administratorės 2020-11-10 praneÅ¡imu „Dėl turto ir dokumentų perdavimo“ G. P. įpareigotas iki 2020-11-24 perduoti įmonės turtÄ ir dokumentus, jam skirtina 5,00 Eur dydžio bauda už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ nuo 2020 m. lapkričio 25 d.

8. Pažymėtina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos perduoti nemokumo administratorei visÄ Ä¯monės turtÄ ir dokumentus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 57 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Už įpareigojimų nevykdymÄ bankrutuojančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti 5,00 Eur (penkių eurų) dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ , skaičiuojant nuo 2020 m. lapkričio 25 d. IÅ¡aiÅ¡kinti G. P., jog baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos perduoti nemokumo administratorei visÄ Ä¯monės turtÄ ir dokumentus. IÅ¡aiÅ¡kinti G. P., jog jis per keturiolika dienų nuo nutarties priėmimo gali praÅ¡yti teismÄ , paskyrusį baudÄ , jÄ panaikinti ar sumažinti. Nutartis neskundžiama. Teisėja Lina Muchtarovienė