ff771e7b-1def-4e31-bac9-4ef1be1d1e23 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Sintesi Legislator
Generato dall'IA       AdministracinÄ byla Nr. A18.-613-409/2017      Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00230-2017-9  Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.7; (S)              18.4; 19.11; 21.9.9; 21.9.10 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS             N U T A R I M A S 2017 m. kovo 29 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Astra KarpytÄ teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo E. M., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdanÄio individualiÄ veiklÄ , gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
Regesto Legislator
Generato dall'IAff771e7b-1def-4e31-bac9-4ef1be1d1e23 · Å iaulių apylinkÄs teismas: M. 2017 m. kovo 15 d., 11 val. 20 min., bÅ«damas girtas vieÅ¡oje vietoje â marÅ¡rutiniame autobuse garsiai plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , be to, vedamas į policijos komisariatÄ bei pristatytas į laikino sulaikymo patalpas įvairiais žodžiais įžeidinÄjo Å iaulių AVPK patrulius R. J. ir A. J., tuo pažemindamas statutinio valstybÄs tarnautojo garbÄ ir orumÄ . Ä® teismo posÄdį E. M. neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.
Testo completo
       AdministracinÄ byla Nr. A18.-613-409/2017      Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00230-2017-9  Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.7; (S)              18.4; 19.11; 21.9.9; 21.9.10 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS             N U T A R I M A S 2017 m. kovo 29 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Astra KarpytÄ teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo E. M., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdanÄio individualiÄ veiklÄ , gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
E. M. 2017 m. kovo 15 d., 11 val. 20 min., bÅ«damas girtas vieÅ¡oje vietoje â marÅ¡rutiniame autobuse garsiai plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , be to, vedamas į policijos komisariatÄ bei pristatytas į laikino sulaikymo patalpas įvairiais žodžiais įžeidinÄjo Å iaulių AVPK patrulius R. J. ir A. J., tuo pažemindamas statutinio valstybÄs tarnautojo garbÄ ir orumÄ . Ä® teismo posÄdį E. M. neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.
E. M. kaltÄ Ä¯rodoma byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: Å iaulių AVPK pareigÅ«nų R. J. ir A. J. tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodoma, jog 2017 m. kovo 15 d., apie 11.20 val. buvo gautas praneÅ¡imas, jog reikia vykti į (duomenys neskelbtini) esantį (duomenys neskelbtini), kur marÅ¡rutinio autobuso Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas negali iÅ¡praÅ¡yti iÅ¡ autobuso girto keleivio, kuris garsiai keikiasi necenzÅ«riniais žodžiais. Ä®lipus į autobusÄ rado nurodytÄ asmenį, kuris keikÄsi, buvo girtas, o vedamas į laikino sulaikymo patalpas jis pradÄjo įžeidinÄti pareigÅ«nus įvairiais keiksmažodžiais (b. l. 2, 3), medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 103, kuriame nurodyta, kad E. M. nustatytas 2,36 promilių girtumas (b. l. 6), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 10).Ä®vertinÄs Å¡iuos įrodymus, teismas laiko, jog E. M. kaltÄ Ä¯rodyta.
E. M. pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , anksÄiau jis už analogiÅ¡kus nusižengimus nebaustas, todÄl Å¡i veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos 481 straipsnio 1 dalyje, požymius. E. M. įvairiais žodžiais įžeidinÄjo Å iaulių AVPK patrulius, taip pažemindamas statutinio valstybÄs tarnautojo garbÄ ir orumÄ , todÄl Å¡i jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, požymius.E. M. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jis prisipažino padarÄs administracinius nusižengimus ir dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailisi.
AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog administracinius nusižengimus jis padarÄ bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,36 promilių girtumas) ir tai turÄjo įtakos nusižengimų padarymui. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, skirtina nuobauda â bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, 481 straipsnio 1 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais, n u t a r i a : E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje ir 508 straipsnyje, ir nubausti: pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalį â 40 EUR bauda, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį â 110 EUR bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, Å¡ias nuobaudas subendrinus apÄmimo bÅ«du, galutinÄ nuobaudÄ E. M. skirti 110 EUR (vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų) baudÄ .Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                     Astra KarpytÄ