ff750180-052d-4af1-8e74-a5f1c17c3510 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-69-161/2013(Proceso Nr. 4-49-3-00038-2013-7)                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                             N U T A R I M A S                                                                2013 m. sausio 22 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, iÅ¡nagrinėjusi S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                           n u s t a t ė :

S. V. 2012 m. birželio 20 d., 5.00 val., iÅ¡ J. J. Å«kinio pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini), kuriame nakvojo, iÅ¡eidamas pavogė J. J. priklausantį bėginį dviratį, kainuojantį 100 Lt, t.y. tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.S. V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 1). Laikytina, kad S. V. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). S. V. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), J.

J. pareiÅ¡kimu ir apklausos protokolu (b.l. 2, 4), kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ (b.l. 1). S. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjui skirtina sankcijoje už šį administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda - bauda. J.

J. administraciniu teisės pažeidimu padarytas 100 Lt turtinis nuostolis. Byloje duomenų, jog turtinis nuostolis atlygintas, nėra. Esant tokioms aplinkybėms ir vadovaujantis LR ATPK 37 str. 1 d., S. V. įpareigotinas atlyginti padarytÄ nuostolį. Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,n u t a r ė :              Paskirti S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

– 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 centų) dydžio administracinę baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos į Vilniaus apskrities Valstybės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. Ä®pareigoti S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atlyginti J.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 100 Lt (vieno Å¡imto litų 00 centų) turtinį nuostolį.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad turtinį nuostolį jis turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, prieÅ¡ingu atveju nutarimas bus siunčiamas nuostoliui iÅ¡ieÅ¡koti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatyta vykdymo proceso tvarka.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Edita Zarembienė