ff745a2a-d0ec-436c-9907-055d432a3003 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Sintesi Legislator
Generato dall'IA?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. E1-643-729/2022 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00054-2022-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 28 d. Gargždai KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mų teisÄja Jurgita GrigonienÄ, sekretoriaujant AuÅ¡rai Jokubauskienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Lūžienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos ValstybinÄs policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymÄ dÄl D.
Regesto Legislator
Generato dall'IAff745a2a-d0ec-436c-9907-055d432a3003 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais D. B. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 102 punktÄ , Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 11 dalį. Sprendimas įsiteisÄjo 2020 m. gruodžio 9 d. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, Lietuvos teismai pripažįsta pinigines sankcijas paskirtas dÄl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų.
Testo completo
?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. E1-643-729/2022 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00054-2022-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 28 d. Gargždai KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mų teisÄja Jurgita GrigonienÄ, sekretoriaujant AuÅ¡rai Jokubauskienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Lūžienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos ValstybinÄs policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymÄ dÄl D.
B., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiai adresu: (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo. Teismas n u s t a t Ä : KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«muose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos ValstybinÄs policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymas dÄl 2020 m. lapkriÄio 16 d. sprendimu paskirtos piniginÄs sankcijos â 80 Eur finansinÄs baudos D.
B. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Ä® posÄdį D. B. į teismo posÄdį neatvyko, pateikÄ praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant. NurodÄ, kad su nusižengimu sutinka, baudÄ sumokÄs, kai bus priimtas teismo sprendimas (b. l. 42). Atsižvelgiant į tai, byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant. Teismo posÄdžio metu prokurorÄ praÅ¡Ä tenkinti praÅ¡ymÄ , pripažinti paskirtÄ baudÄ ir jÄ vykdyti. Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog D. B. finansinÄ bauda paskirta už tai, kad ji 2020 m. rugsÄjo 15 d., 23.36 val., Ozolnieku novads, autoceļš RÄ«ga â Jelgava â Lietuvas robeža (Meitene) (A8), 36,4 kilometre, vairavo transporto priemonÄ âBMW Serie 5â, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) 109 km/h greiÄiu (po paklaidos pritaikymo â mažiausiai 105 km/h greiÄiu), kai didžiausias leistinas greitis Å¡iame kelio ruože yra 70 km/h, tokiu bÅ«du virÅ¡ijo didžiausiÄ leistinÄ greitį.
Tokiais savo veiksmais D. B. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 102 punktÄ , Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 11 dalį. Sprendimas įsiteisÄjo 2020 m. gruodžio 9 d. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, Lietuvos teismai pripažįsta pinigines sankcijas paskirtas dÄl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų.
Nors atsakomybÄ už tokias veikas Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, taÄiau jos patenka į minÄto Europos SÄ jungos tarybos sprendimo numatytÄ nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä ir, vadovaujantis BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, sankcijos, paskirtos už Å¡ias veikas, pripažintinos ir vykdytinos Lietuvos Respublikoje. IÅ¡ pateikto liudijimo nustatyta, jog yra visi įstatyme numatyti pagrindai tokios piniginÄs sankcijos pripažinimui ir vykdymui Lietuvos Respublikoje, todÄl praÅ¡ymas tenkintinas, neįvykdyta piniginÄ sankcija â 80 Eur bauda, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos ValstybinÄs policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2020 m. lapkriÄio 16 d. sprendimu D. B. paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ â 80 Eur baudÄ ir perduoti vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
IÅ¡aiÅ¡kinti D. B., kad bauda per du mÄnesius po nutarties įsiteisÄjimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801. IÅ¡aiÅ¡kinti D. B., kad per du mÄnesius nepristaÄius mokÄjimÄ patvirtinanÄio dokumento KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mams (KlaipÄdos g. 1, Gargždai), piniginÄ sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mus. TeisÄja Jurgita GrigonienÄ