Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ff73bc7f-45cd-4eae-b348-c9aa51d1ae29 Generato dall'IA

ff73bc7f-45cd-4eae-b348-c9aa51d1ae29 · Visagino miesto apylinkės teismas

Numero d'incarto ff73bc7f-45cd-4eae-b348-c9aa51d1ae29
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lituania (LT)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

N U T A R I M A S                                                                                         Administracinė byla Nr.A-2.11-99-758 2012Teismo proceso Nr. 4-11-3-00075-2012-6   Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.13..; 52.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 12 d.Visaginas     Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo S. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Uždarosios akcinės bendrovės „LIVENA“ direktorius, gyv. (duomenys neskelbtini), N U S T A T Ė:

Regesto Legislator

Generato dall'IA

ff73bc7f-45cd-4eae-b348-c9aa51d1ae29 · Visagino miesto apylinkės teismas: Degalinėje vėliavos jis nerado, todėl ji ir nebuvo iÅ¡kabinta. Dabar jau jis yra įgijęs Lietuvos Respublikos valstybės vėliavÄ . Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. S. Å . kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d. įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu; Utenos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Visagino PK pareigÅ«no S. R. tarnybiniu praneÅ¡imu; fotonuotraukomis ir kita byloje surinkta medžiaga.S. Å . atsakomybę lengvinanti atsakomybę aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

N U T A R I M A S                                                                                         Administracinė byla Nr.A-2.11-99-758 2012Teismo proceso Nr. 4-11-3-00075-2012-6   Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.13..; 52.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 12 d.Visaginas     Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo S. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Uždarosios akcinės bendrovės „LIVENA“ direktorius, gyv. (duomenys neskelbtini), N U S T A T Ė:

S. Å . bÅ«damas Uždarosios akcinės bendrovės „LIVENA“ direktorius, esančios Visagine Takos pr. 23B, direktorius, 2012 m. vasario 16 dienÄ â€“ Lietuvos valstybės atkÅ«rimo dienÄ , neiÅ¡kabino Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ant Uždarosios akcinės bendrovės „LIVENA“ degalinės Nr. 1, , taip nevykdė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-12-24 nutarimo Nr. 1649 „Dėl Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo“ 1.1 p. ir Lietuvos respublikos valstybės vėliavos kitų vėliavų įstatymo reikalavimų, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d.Traukiamas administracinėn atsakomybėn S. Å . dėl jai inkriminuojamo teisės pažeidimo save kaltu pripažino ir paaiÅ¡kino kad jis degalinės direktoriumi buvo paskirtas tik 2011 m. gruodžio mėnesyje.Å iuo metu degalinei iÅ¡kelta bankroto byla.

Degalinėje vėliavos jis nerado, todėl ji ir nebuvo iÅ¡kabinta. Dabar jau jis yra įgijęs Lietuvos Respublikos valstybės vėliavÄ . Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. S. Å . kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d. įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu; Utenos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Visagino PK pareigÅ«no S. R. tarnybiniu praneÅ¡imu; fotonuotraukomis ir kita byloje surinkta medžiaga.S. Å . atsakomybę lengvinanti atsakomybę aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi.

Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra.Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjos asmenybę, esančiÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybęVadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30² str., 286 str. 287 str. N U T A R Ė Pripažinti S. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d. ir paskirti jam įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, per Visagino miesto apylinkės teismÄ Teisėjas                                                                                             Gintautas BÅ«ga