ff6e0dab-e9be-4251-9989-9aab6f6764f7 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13.-527-503/2012Proceso Nr. 4-02-3-00222-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. sausio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Naujininkų policijos nuovados teikimÄ dėl A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos – viešųjų darbų bausmės vykdymo, n u s t a t ė:Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Naujininkų policijos nuovados teikime nurodoma, kad 2009-12-17 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimas, kuriuo A.

P., pagal LR ATPK 50 straipsnyje numatyta administracinį teisės pažeidimÄ skirta 70 valandų nemokamų viešųjų darbų, neįvykdytas, kadangi baigėsi nutarimo skirti nemokamus vieÅ¡uosius darbus vykdymo terminas, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Naujininkų policijos nuovada siÅ«lo teismui spręsti klausimÄ dėl nutarimo vykdymo nutraukimo.Teikimas tenkintinas.Nustatyta, kad A. P. 2008-05-05 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu už administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje paskirta 700 litų bauda. 2009-12-17 teismo nutarimu, skirta administracinė nuobauda – 700 litų bauda pakeista į 70 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2010-04-01.

Iš teismui pateikto teikimo nustatyta, jog 2009-12-17 nutarimas, kuriuo A. P. skirta 700 litų bauda buvo pakeista į 70 valandų nemokamų viešųjų darbų neįvykdytas, kadangi baigėsi nutarimo skirti nemokamus viešuosius darbus vykdymo terminas.Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojamoje praktikoje numatyta, jog administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje.

Apkaltinamojo nuosprendžio, kuriuo paskirta bausmė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , vykdymo senaties terminas yra dveji metai, todėl darytina iÅ¡vada, kad ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo yra paskirta administracinė nuobauda, vykdymo senaties terminas negali bÅ«ti ilgesnis kaip dveji metai (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2003-01-22 konsultacija Nr. 26. 1-K). LR ATPK nenumato nemokamų viešųjų darbų bausmės vykdymo senaties termino, todėl laikytina, jog ir nemokamų viešųjų darbų bausmės vykdymo senatis yra dveji metai.

Atsižvelgiant į tai, kad nutarimas dėl nemokamų viešųjų darbų bausmės buvo priimtas 2009-12-17 ir Å¡is nutarimas dvejus metus nebuvo įvykdytas, laikytina, jog suėjo administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminas ir nutarimo vykdymas nutrauktinas.Vadovaudamasis LR ATPK 308 str. teismas, n u t a r ė:             Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-12-17 nutarimo Nr. A.2.13-5406-503/2009, kuriuo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta 70 valandų nemokamų viešųjų darbų, vykdymÄ nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Valdas Petraitis