ff65468b-cadb-4005-9c8d-2d606dc6fcf0 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-2331-853/2017Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3.; 3.2.7.1.; 3.5.1.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 1 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims, tai yra A. M., uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ ir uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo.

Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydama vykdymo procese pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), į jos teisių ir pareigų perėmėjÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini). 2016 m. lapkričio 14 d. pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja ir naujoji iÅ¡ieÅ¡kotoja sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai reikalavimo teisę į skolininko prievoles.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Bylos duomenimis nustatyta, jog antstolė E. M. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0009/06/01472, užvestÄ pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2006 m. vasario 24 d. teismo įsakymÄ , iÅ¡duotÄ civilinėje byloje Nr. L2-718-169/2006, dėl skolinio įsipareigojimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ skolininko A.

M., a. k. (duomenys neskelbtini). Pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), reikalavimo teisę į skolininko A. M. skolÄ , 2016 m. lapkričio 14 d. reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu, perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), pakeistina į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini) (CPK 596 straipsnio 1 dalis).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ patenkinti.

Vykdymo procese, pradėtame pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2006 m. vasario 24 d. teismo įsakymÄ , iÅ¡duotÄ civilinėje byloje Nr. L2-718-169/2006, dėl skolinio įsipareigojimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini). Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                        Andželika Butkuvienė