ff4e8bbb-7883-45f3-b872-28bfe4675950 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Sintesi Legislator
Generato dall'IAir Utenos apskrities valstybinÄ mokesÄių inspekcija.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä :              PareiÅ¡kÄjai praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad jie po tÄvo P. V. mirties 2001 m. gegužÄs 4 d. priÄmÄ palikimÄ faktiÅ¡kai pradÄdami valdyti P. V. priklausiusį turtÄ . PareiÅ¡kÄjai paaiÅ¡kino, kad yra P. V. vaikai. TÄvas testamento nesudarÄ. PareiÅ¡kimų notarui apie palikimo priÄmimÄ jie po tÄvo mirties nepadavÄ, bet palikimÄ priÄmÄ faktiÅ¡kai pradÄdami paveldimÄ turtÄ valdyti.
Regesto Legislator
Generato dall'IAff4e8bbb-7883-45f3-b872-28bfe4675950 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: Nori gauti paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ , o tam bÅ«tina pateikti notarui įrodymÄ , kad palikimÄ yra priÄmÄ, todÄl ir praÅ¡o nustatyti šį juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ . Suinteresuoto asmens â Utenos apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos - atstovas į teismo posÄdį neatvyko. Gautas atsiliepimas, kuriame nurodyta, kad praÅ¡ymo neginÄija ir praÅ¡o nagrinÄti bylÄ atstovui nedalyvaujant.Suinteresuotas asmuo M. R. paaiÅ¡kino, kad yra P. V. duktÄ. Patvirtino, kad pareiÅ¡kÄjai po tÄvo mirties likusiu turtu naudojasi ir rÅ«pinasi kaip savu.             PareiÅ¡kÄjų ir suinteresuoto asmens M.
Testo completo
CivilinÄ byla Nr.2-439-277/2011Teisminio proceso Nr.2-16-3-00387-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 128.2 (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS Lietuvos Respublikos vardu 2011 m. rugsÄjo 27 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Ingai Sivickienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjams A. V., G. K. ir L. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal A. V., G. K. ir L. P. pareiÅ¡kimÄ dÄl palikimo priÄmimo juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, suinteresuoti byloje asmenys M.
R. ir Utenos apskrities valstybinÄ mokesÄių inspekcija.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä :              PareiÅ¡kÄjai praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad jie po tÄvo P. V. mirties 2001 m. gegužÄs 4 d. priÄmÄ palikimÄ faktiÅ¡kai pradÄdami valdyti P. V. priklausiusį turtÄ . PareiÅ¡kÄjai paaiÅ¡kino, kad yra P. V. vaikai. TÄvas testamento nesudarÄ. PareiÅ¡kimų notarui apie palikimo priÄmimÄ jie po tÄvo mirties nepadavÄ, bet palikimÄ priÄmÄ faktiÅ¡kai pradÄdami paveldimÄ turtÄ valdyti.
Po tÄvo mirties liko gyvenamasis namas ir Å«kiniai pastatai, esantys Ignalinos rajono savivaldybÄs Varnų kaime, namų apstatymo ir apyvokos daiktai, tÄvo asmeniniai daiktai ir žemÄs sklypas. Å iuo turtu po tÄvo mirties pareiÅ¡kÄjai naudojasi ir rÅ«pinasi kaip savu turtu. PareiÅ¡kÄjai A. V. ir G. K. kartu su tÄvu gyveno jam nuosavybÄs teise priklausanÄiame name. Po tÄvo mirties jie ir toliau ten gyvena, visu turtu naudojasi kaip savu, o pareiÅ¡kÄja L. P. dažnai atvyksta į Varnų kaimÄ , nakvoja tÄvui nuosavybÄs teise priklausiusiame name, naudojosi ten esanÄiais namų apstatymo ir apyvokos daiktais ir Å¡iuo turtu rÅ«pinasi kaip savu, t.y. palikimÄ priÄmÄ, faktiÅ¡kai pradÄdami paveldimÄ turtÄ valdyti.
Nori gauti paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ , o tam bÅ«tina pateikti notarui įrodymÄ , kad palikimÄ yra priÄmÄ, todÄl ir praÅ¡o nustatyti šį juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ . Suinteresuoto asmens â Utenos apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos - atstovas į teismo posÄdį neatvyko. Gautas atsiliepimas, kuriame nurodyta, kad praÅ¡ymo neginÄija ir praÅ¡o nagrinÄti bylÄ atstovui nedalyvaujant.Suinteresuotas asmuo M. R. paaiÅ¡kino, kad yra P. V. duktÄ. Patvirtino, kad pareiÅ¡kÄjai po tÄvo mirties likusiu turtu naudojasi ir rÅ«pinasi kaip savu.             PareiÅ¡kÄjų ir suinteresuoto asmens M.
R. paaiÅ¡kinimai, pateikti dokumentai - pareiÅ¡kÄjų gimimo liudijimai; G. K. ir L. P. santuokos liudijimai, P. V. mirties liudijimas; Ignalinos rajono savivaldybÄs administracijos DÅ«kÅ¡to seniÅ«no 2011 m. liepos 7 d. pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) apie Varnų kaimo Å«kinÄse knygose P. V. vardu įregistruotÄ gyvenamÄ jį namÄ , esantį Ignalinos rajono savivaldybÄs Varnų kaime - liudytojų M. K. ir T. K. parodymai apie tai, kad po P. V. mirties likusiu turtu pareiÅ¡kÄjai naudojosi ir rÅ«pinosi kaip savu patvirtina, kad pareiÅ¡kÄjai, bÅ«dami pirmos eilÄs įpÄdiniai pagal įstatymÄ , nepraÄjus Å¡eÅ¡iems mÄnesiams po P. V. mirties 2001 m. gegužÄs 4 d., priÄmÄ palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdami P. V. priklausiusį turtÄ valdyti, todÄl praÅ¡ymas nustatyti šį palikimo priÄmimo juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ tenkintinas.                          Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :
             Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad A. V., G. K. ir L. P. faktiÅ¡kai pradÄdami paveldimÄ turtÄ valdyti priÄmÄ P. V., mirusio 2001 m. gegužÄs 4 d., palikimÄ .JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatomas tam, kad galÄtų bÅ«ti pateiktas P. V. palikimo priÄmimo faktÄ patvirtinantis įrodymas.             Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ Ignalinos rajono apylinkÄs teismui.
TeisÄjas                                                                                                                                  Algirdas Baliulis