ff4de2a6-a290-4e2b-b89f-22d0c808a238 · Visagino miesto apylinkės teismas

civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6-758/2014Teisminio proceso Nr. 2-11-3-000345-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija 119.12; 119.13 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. sausio 27 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga, susipažinęs su civiline byla pagal ieškovo Daugiabučio namo savininkų bendrijos „Nauja buitis“, juridinio asmens kodas 302467532, buveinė Veteranų g. 6-119, Visagine, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), banke AB Swedbank, ieškinį dėl skolos, palūkanų, procesinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės J.

F., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kitais bylos dokumentais, raÅ¡ytinio proceso tvarka, - n u s t a t ė : Visagino miesto apylinkės teisme 2013 m. kovo 28 d. buvo gautas ieÅ¡kovo Daugiabučio namo savininkų bendrijos „Nauja buitis“ ieÅ¡kinys dėl 1474,70 Lt skolos, 202,82 Lt palÅ«kanų, 5 % metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidų – 72,00 Lt žyminio mokesčio, 121,00 Lt už ieÅ¡kinio parengimÄ priteisimo iÅ¡ atsakovės J.

F.. Priėmus ieÅ¡kinį ir atsakovei iÅ¡siuntus ieÅ¡kinio su priedais nuoraÅ¡Ä bei praneÅ¡imÄ apie bylos iÅ¡kėlimÄ , procesiniai dokumentai grįžo neįteikti, o paÅ¡to darbuotojai padarė atžymas, kad gavėja nurodytu adresu du kartus nerasta, iÅ¡raÅ¡ytas praneÅ¡imas, gavėja paÅ¡to įstaigoje dokumentų neatsiėmė.Patikrinus Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM duomenų bazėje atsakovės J. F. duomenis nustatyta, kad J. F. (duomenys neskelbtini) mirė.2013 m. balandžio 25 d. nutartimi teismas nutarė bylÄ pagal ieÅ¡kovo Daugiabučio namo savininkų bendrijos „Nauja buitis“ ieÅ¡kinį dėl skolos, palÅ«kanų, procesinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės J.

F. sustabdyti. Teismas taip pat nutarė pasiÅ«lyti ieÅ¡kovui Daugiabučio namo savininkų bendrijai „Nauja buitis“ kreiptis į Centrinės hipotekos įstaigos administruojamÄ Testamentų registrÄ dėl J. F. teisių ir pareigų perėmėjo nustatymo. PaaiÅ¡kėjus J. F. teisių ir pareigų perėmėjui, ar aplinkybėms, kad teisių perėmimas neįvyko iki 2013 m. liepos 29 d. kreiptis į teismÄ ir patikslinti atsakovÄ , bei nurodyti atsakovo Lietuvos Respublikos CPK 111 str. 2 d. 2 p. numatytus duomenis.2013 m. liepos 18 d. teisme buvo gautas ieÅ¡kovo Daugiabučio namo savininkų bendrijos ,,Nauja buitis“ raÅ¡tas dėl bylos atnaujinimo. IeÅ¡kovas teismo prašė atnaujinti bylÄ , kadangi J.

F. priklausęs nekilnojamasis turtas (butas) adresu (duomenys neskelbtini), kurį administruoja Daugiabučio namo savininkų bendrija ,,Nauja buitis“ jokių paveldėtojų nėra perimtas. Centrinės hipotekos įstaigos, testamentų registro iÅ¡raÅ¡o duomenų bazėje nėra įregistruotų sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų. Turtas yra beÅ¡eimininkis, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o jį perduoti Lietuvos Respublikos nuosavybėn. Visagino miesto apylinkės teismas 2013 m. balandžio 25 d. bei 2013 m. rugsėjo 23 d. raÅ¡tu kreipėsi į Visagino miesto 1-Ä jį notarų biurÄ praÅ¡ydamas informuoti teismÄ ar kreipėsi įpėdiniai dėl palikėjos J.

F. palikimo priėmimo, ar yra pradėta paveldėjimo byla, iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas.Visagino 1-asis notarų biuras 2013 m. rugsėjo 25 d. raÅ¡tu Nr.S-69 informavo teismÄ , kad po J. F. mirties palikimÄ priėmė Lietuvos Respublika, juridinio asmens kodas 111105555, paveldėjimo teisės liudijimas dar neiÅ¡duotas.Visagino miesto apylinkės teismas 2013 m. lapkričio 4 d. nutartimi bylÄ atnaujino, o 2013 m. lapkričio 5 d. nutartimi pasiÅ«lė ieÅ¡kovui Daugiabučio namo savininkų bendrijai ,,Nauja buitis“ iki 2013 m. lapkričio 19 d. pateikti teismui praÅ¡ymÄ pakeisti pradinę atsakovę J.

F. jos teisių perėmėju Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.Aukščiau minėtos nutartys ieškovei buvo įteiktos 2013 m. lapkričio 6 d. Ieškovė iki teismo nurodyto termino teismui prašymo pakeisti pradinę atsakovę J. F. jos teisių perėmėju Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, nepateikė, todėl teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 12 p. nuostatomis, nutaria ieškovo Daugiabučio namo savininkų bendrijos „Nauja buitis“ ieškinį dėl skolos, palūkanų, procesinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo atsakovei J.

F. palikti nenagrinėtÄ . Teismas taip pat nutaria iÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui Daugiabučio namo savininkų bendrijai ,,Nauja Buitis“, kad ieÅ¡kovas pakartotinai gali kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl skolos, palÅ«kanų, procesinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovu nurodant mirusiosios J. F. teisių perėmėjÄ Lietuvos RespublikÄ , atstovaujamÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos. Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 12 p., 290 -291, str., - n u t a r i a :

IeÅ¡kovo Daugiabučio namo savininkų bendrijos „Nauja buitis“ ieÅ¡kinį dėl skolos, palÅ«kanų, procesinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo atsakovei J. F. palikti nenagrinėtÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui Daugiabučio namo savininkų bendrijai ,,Nauja Buitis“, kad ieÅ¡kovas pakartotinai gali kreiptis gali kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl skolos, palÅ«kanų, procesinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovu nurodant mirusiosios J. F. teisių perėmėjÄ Lietuvos RespublikÄ , atstovaujamÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Gintautas Būga